Протокол № 164 от 15.04.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Пазарджик, 14.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

ВАЛЕНТИНА ЙОРДАНОВА заседатели: ВАКАРЕЛСКА

СТОЯНКА ИЛИЕВА МАРКОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Ж. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20225200200160 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Подсъдимият А.Й. /A.Y./се явява лично, заедно с преупълномощената от упълномощения защитник - адв. К.П..

За ОП Пазарджик се явява прокурор П..

АДВ. П.: Не правим възражение по смисъла на чл. 358, ал. 1, т. 4 НПК относно срока за насрочване на делото. Процедурата по отношение на нас е изпълнена. Уведомени сме редовно. Считаме, че няма процесуална пречка с оглед и нашето изявено желание да се пристъпи към разглеждане на делото.

ПОДС. Й.: Не правим възражение относно срока за насрочване на делото, както и дадената възможност за възражение в 3-дневен срок от уведомяването. Желая да се разгледа делото днес. Аз по малко говоря български език, но не мога да пиша на български език и не всичко разбирам на български език.

Съдът, с оглед информацията от досъдебното производство и предвид непосредствените си впечатления, доколкото подсъдимият не владее говоримо и писмено български език,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от турски език К.К.О..

Сне се самоличността на явилия се преводач, както следва:

К.К.О. – ** г., българин, бълг. гражданин, неосъждан, лицензиран преводач, с адрес, гр. П., ул "П.Б." №**.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

1

ПРЕВОДАЧ О.: Обещавам да дам верен превод.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което на основание чл. 248 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. А.Й. /A.Y./ - роден на ******** г. в гр. Т., Р. Т., с двойно гражданство - българско и турско, с лична карта № *********, издадена на ******** г. от МВР - С., живущ в гр. С., ж.к. „И.“ № *****, с адрес за призоваване гр. П., ул. "А.С." №***** неженен, неосъждан, грамотен, управител на търговско дружество.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл.

274 от НПК.

ПОДС. А.Й. /A.Y./: Разбрах правата си. Желая делото да се разгледа по реда на Глава 27 от НПК, тъй като ще призная фактите по обвинителния акт.

АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК, включително и на основание чл. 372, ал. 1 от НПК, разясниха му се правата по чл. 371 от НПК и бе уведомен, че съответните доказателства в досъдебното производство и направеното от него самопризнание ще следва да се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. А.Й. /A.Y./: Получил съм препис от обвинителния акт. Готов съм да призная всички факти по делото. Готов съм да се съглася да не събираме доказателства, а да се ползват събраните в досъдебното производство. Посочвам адрес в гр. П., ул. "А.С." №*****.

АДВ. П.: Налице са условията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания, нямам възражения. Няма пречка да се разгледа делото по реда на Глава 27 от НПК.

Съдът, с оглед становищата на страните по делото, намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на страните по реда на 2

Глава 27 от НПК в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК.

ПОДС. А.Й. /A.Y./: потвърждавам, да ще призная всички факти по делото, виновен съм и няма да искам да събираме доказателства, да се имат предвид събраните в досъдебното производство. да и мен там ме разпитваха.

Посочвам адрес в гр. П., ул. "А.С." №*****.

СТРАНИТЕ/ по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съдебното производство съдебното производство е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура - Пазарджик внесен в Окръжен съд - Пазарджик против подс.

А.Й. /A.Y./ за извършено престъпление чл. 304а във вр. с чл. 304, ал. 1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОР: Поддържам обстоятелствата изнесени в обвинителния акт и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към изслушване на подсъдимия:

ПОДС. А.Й. /A.Y./: Получих препис от обвинителния акт. Признавам фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен съм да не събират доказателства за тях , а да се ползват събраните в ДСП.

Разбирам, че доказателствата, както и моето самопризнание ще се ползват при постановяване на присъдата.

Имам транспортна фирма. Професионален шофьор съм от 20 години.

Нямам нарушение на правилата за движение по пътищата в Т.. В Т. не е обичайна практика да се прави опит да се дават пари на полицаите. Това в България беше инцидентно. Нямам семейство. Доходът ми е към 30000 лева на месец.

Съдът, след като взе предвид направеното самопризнание от страна на подсъдимия по отношение на инкриминираните в обстоятелствената част на обвинителния акт факти и като съобрази доказателствата от досъдебно производство ( протокол за оглед на лист 5 и 6; протокол на лист 13; акт на лист 14; заповед на лист 15; формуляр на лист 16 и сл.; протокол на лист 18; акт на лист 19; заповед на лист 20; формуляр на лист 21; график на лист 23; акт на лист 24; показания на свидетелите Велев, Колев и Йешин, обясненията, вкл. и справка на лист 39) установи, че те позволяват формиране на изводи относно обективния и субективния елемент от състава на инкриминираното изпълнителното деяние, с оглед на което Съдът счита, че събраните доказателства потвърждават направеното от подсъдимия самопризнание по 3 фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, поради което и на чл. 372, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: