Определение № 5862 от 21.10.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5862 гр. Бургас, 21.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Диана Ив. Асеникова Лефтерова като разгледа докладваното от Диана Ив. Асеникова Лефтерова Гражданско дело № 20222120105684 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „А. Б. Б.“ ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. “Б.” № ****, ап.*, представлявано от Х. М. М. и Д. М., чрез пълномощника юрисконсулт Б., против Р. Н. К., ЕГН : **********, с адрес гр. Б., ж.к. „И.”, бл. ***, вх. *, ет. *, ап. *, за ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът дължи на ищеца следните суми по договор за кредит № 666129 от 07.05.2016 г., сключен между “К.” ЕАД и длъжника, вземанията по който са прехвърлени на ищеца: 483, 92 лева – главница; 96, 08 лева – договорна лихва върху главницата за периода от 10.06.2016г. до 10.06.2017г.; 235, 29 лева – мораторна лихва за периода от 10.06.2016г. до 23.02.2021г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението – 18.04.2022г. до изплащането , за които суми е издадена заповед за изпълнение № 1307 от 26.04.2022 г. по ч. гр. д. № 2463/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас.

При извършването на служебна проверка за допустимост на исковата молба съгласно чл. 130 ГПК съдът установи следното:

По ч. гр. д. № 2463/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас е издадена заповед за изпълнение № 1307 от 26.04.2022 г. в полза на ищеца срещу ответницата за сумите, предмет на настоящата искова молба. С разпореждане от 18.07.2022 г. на заповедния съд съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на заявителя е указано в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на вземанията си по издадената заповед срещу длъжника, като доплати дължимата държавна такса и в същия срок представи по заповедното дело доказателства за предявяване на иска, с предупреждение, че в противен случай съдът служебно ще обезсили заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Съобщение относно указанията на съда, дадени с разпореждането от 18.07.2022 г., е получено от заявителя на 04.08.2022 г., а срокът за предявяване на установителен иск е изтекъл на 05.09.2022 г., като по заповедното дело не са представени доказателства за изпълнение на указанията. Поради това и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК със съдебен акт от 09.09.2022 г. съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение в полза на кредитора „А.

Б. Б.“ ЕООД против длъжника Р. Н. К. и е прекратил производството по делото. Препис от разпореждането на съда от 09.09.2022 г. е връчен на заявителя на 28.09.2022 г., като в указания едноседмичен срок за обжалване срещу него не е постъпила частна жалба, поради което същото е стабилизарано и е влязло в сила на 06.10.2022 г.

Въз основа на гореустановеното и при извършена служебна проверка по чл. 130 ГПК съдът намира, че предявените установителни искове са недопустими поради липса на правен 1 интерес съгласно чл. 124, ал. 1 ГПК. Предвид стабилизаното обезсилване на издадената заповед за изпълнение № 1307 от 26.04.2022 г. по ч. гр. д. № 2463/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас, заявителят не може да черпи права от нея, поради което настоящата искова молба с предмет установяване на дължимостта на вземанията по обезсилената заповед следва да бъде върната като недопустима, а настоящото исково производство следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2