Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 589 от 17.04.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 896/2026
Вид
Определение № 589
Подписан
17.04.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Катя Сукалинска

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 589 гр. Благоевград, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20261210100896 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на К. Л. Д., ЕГН **********, гр.Б против И. В. М., ЕГН **********, гр.Б с която е предявен иск с правно основание чл.143 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми, заплатени от ищеца като поръчител: 19 323.26 евро – главница, 3 470.02 евро – лихва, 5 796.97 евро – лихва за забава и разноски.

Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., равняващи се в евро на 12 782.30 евро, а съгласно чл.104, т.6 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

В настоящия случай се претендира платена главница по договор за кредит, чийто размер надхвърля сумата от 25 000 лв. или 12 782.30 евро, а исковете за лихви и такси са съединени с една искова молба с иска, подсъден на окръжен съд и подлежат на разглеждане по реда на същото производство. Поради това производството следва да се прекрати изцяло и делото да се изпрати на Окръжен съд-Благоевград като родово компетентния да разгледа предявените искове съд.

Така мотивиран и на основание чл.118 от ГПК във вр. с чл.104, т.4 и т.6, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№896/2026г. по описа на Р и ИЗПРАЩА делото на родово компетентния съд – О

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдБлагоевград в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2