Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15166 от 15.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66789/2021
Вид
Определение № 15166
Подписан
15.06.2022
В сила
06.07.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15166 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20211110166789 по описа за 2021 година

Производството е по чл.248 ГПК, по молба на ответника.Ответната страна по искането, неоснователна. получила препис от молбата, счита молбата за

По същество. Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока за обжалване на решението.

Съдът констатира, че с решението, в частта по разноските на страните, е посочил, че неприложима е разпоредбата на чл.78,ал.2 ГПК, тъй като, макар да признава иска с отговора, вземането на ответника фигурира като дължимо в Централен кредитен регистър.

Ответникът, в молбата по чл.248 ГПК, не са съгласни с тази констатация на съда.

В допълнение, по възражението за приложимост на разпоредбата на чл.78,ал.2 ГПК, съдът намира същата за неприложима и защото, видно от представената от ищеца с молба от 25.3.2022г. покана за доброволно изпълнение от 14.2.2022г., ответникът, дори в хода на делото, кани ищеца да плати.

С оглед изложеното, молбата следва да се остави без уважение.

При тези мотиви, на основание чл.248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№97740/17.5.2022г.,

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 2- седмичен срок от връчването на преписа на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2