Определение № 9072 от 14.08.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 8588/2024
- Вид
- Определение № 9072
- Подписан
- 14.08.2024
- Състав
- Добрина Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9072 гр. Варна, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20243110108588 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба, предявена от П. В.
П. срещу Спиди АД, ЕИК 131371780 по повод договорни отношения за отключване на сума по товарителница.
Съдът констатира, че е предявен иск от потребител, ползвател на услуга, поради което намира приложение разпоредбата на чл.113 ГПК в актуалната й редакция след измененията със ЗИДГПК ( Изм.-ДВ , бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г.) , съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Видно от служебно изготвената справка от НБД Население настоящият адрес на ищеца П. В. П., регистриран от 2002г. е в гр.Бургас, в същия град е и постоянния му адрес, поради което и местно компетентният да реши спора съд е Районен съд - гр. Бургас.
Според чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Съобразявайки изложеното,съдът намира,че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-гр. Бургас,на основание чл.118 от ГПК.
Съответно по искането на ищеца с молба вх.№62063/31.07.24г. за предоставяне на правна помощ следва да се произнесе РС-Бургас.
Мотивиран от гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 8588/2024 г. по описа на ВРС – XLVІІІ-ми състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-гр. Бургас, на основание чл. 118 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ 1
ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Бургаският районен съд е компетентен да се произнесе по искането на ищеца с молба вх.№62063/31.07.24г. за предоставяне на правна помощ.
Да се връчи определението на ищеца, ведно със съобщението за неговото постановяване, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на РС-Бургас.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2