Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6701 от 05.11.2017, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 3059/2017
Вид
Разпореждане № 6701
Подписан
05.11.2017
Състав
ДИМИТЪР ХРИСТОВ ГАЛЬОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247б, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Димитър

Гальов – Съдия при РАЙОНЕН СЪД- гр.Стара Загора, като докладчик по НОХД № 3059 от 2017г. по описа на Старозагорския Районен съд, след като се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК намирам, че са налице условията за насрочване на делото в разпоредително заседание.

Производството е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура- град Стара Загора, срещу подсъдимия С.А.Р. и е подсъдно на настоящата съдебна инстанция.

Водим от горното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК, Р А З П О Р Е Ж

Д А М:

ВНАСЯМ

НОХД № 3059 от

2017г. по описа на СТАРОЗАГОРСКИЯ

РАЙОНЕН СЪД в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание и НАСРОЧВАМ същото за 07.12.2017г. от 11.15 часа, за която дата и час да се призоват:

-Районна прокуратура- гр.Стара Загора;

-подсъдимия С.А.Р.;

-адвокат Николай Колев от АК- гр.Хасково, като упълномощен защитник на подсъдимия, видно от приложеното в досъдебното производство пълномощно.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото разпореждане на всички посочени по-горе лица.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, когото съдът уведомява за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94, ал.1 от НПК, съгласно която разпоредба, участието на защитник е задължително, когато:

1.Обвиняемият е непълнолетен;

2.обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4.обвиняемият не владее български език;

5.интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6.направено е искане по чл.64 от НПК или обвиняемият е задържан;

7./отм.-ДВ, бр.32 от 2010г., в сила от

28.05.2010г./

8.делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 9.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграж-дение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УВЕДОМЯВА подсъдимия, че съгласно чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимия, ако:

1.Не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2.местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3.редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;

4.се намира извън пределите на Р.България и: а/местоживеенето му не е известно; б/не може да бъде призован по други причини; в/е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание ще бъда обсъдени следните въпроси:

1.подсъдно ли е делото на съда;

2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на абвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.взетите мерки за процесуална принуда;

7.искания за събиране на нови доказателства;

8.насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРАВЯТ ВЪЗРАЖЕНИЯ за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които НЕ СА БИЛИ ПОСТАВЕНИ НА ОБСЪЖДАНЕ в РАЗПОРЕ-ДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.247б, ал.3 от НПК в СЕДМОДНЕВЕН СРОК от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

ДА

СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетините за съдимост.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВА на съдебното деловодство, при постъпване на отговори и доказателствени искания, делото незабавно да се докладва на съдията- докладчик.

СЪДЪТ ще разглежда делото в състав от един съдия.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

/ Димитър Гальов /