Споразумение № 1009 от 15.11.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О

Л № 1009

15.11.2019г. град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ наказателен състав

На петнадесети ноември 2019 година в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

ТЕОФАНА СПАСОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:РЕНИ ЧАКЪРОВА

КРАСИМИРА ДЕРНЕВА

СЕКРЕТАР: НАДЯ ТОЧЕВА

ПРОКУРОР: ЕЛКА КАРАНИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД №

6114 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ

Ш.А.М. – редовно призован, се явява лично.

В залата се явява определения от САК – Пловдив за служебен защитник на подс.М. – адвокат Г.Ю..

С.Д.Ф. – редовно призован, се явява лично и с адвокат М, от преди.

Г.Д.Е. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Р.Б.,от преди.

ПОСТРАДАЛОТО ДРУЖЕСТВО „ЛАРИДА“ ЕООД гр.Пловдив – чрез В.А., не изпраща представител. Същото не е намерено на установения по делото адрес.

ПОДС.М.: Желая да ме защитава адвокат Ю..

АДВ.Ю.: Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия М..

Съдът с оглед изразеното становище

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвоката Г.Ю. *** за служебен защитник на подсъдимия М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Ф.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Е.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:

Ш.А.М. - роден на *** ***, обл. П, б, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС.М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК преди повече от 7 дни.

С.Д.Ф. - роден на *** ***, обл. Пловдив, б., български гражданин, основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Ф.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК преди повече от 7 дни.

Г.Д.Е. - роден на *** ***, обл.

Пловдив, б., български гражданин, основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Е.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. Ю.: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.М.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.Ф.: Нямам искания за отводи.

ПОЗД.Е.: Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА

ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 АЛ.

1 НПК, като СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК, а именно че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Пловдив, в който е внесено за разглеждане. Според прокуратурата не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Към момента са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,тъй като имаме нагласа за сключване на споразумение. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на взетата МНО спрямо тримата подсъдими, считам че същата не следва да се изменя. Към настоящия момент нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ.Ю.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Пловдив. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на МНО, считам че в момента не следва да търпи някаква промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да ни бъде предоставена възможност да постигнем споразумение с представителя на РП – Пловдив.

АДВ.М.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Пловдив. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на МНО, считам че в момента не следва да търпи някаква промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да ни бъде предоставена възможност да постигнем споразумение с представителя на РП – Пловдив.

АДВ.Б.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Пловдив. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на МНО, считам че в момента не следва да търпи някаква промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да ни бъде предоставена възможност да постигнем споразумение с представителя на РП – Пловдив.