Протокол № 8366 от 08.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8366 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110123564 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Молителите М. ИВ. ЦВ., Г. Г. Т., действащ чрез майка си и законен представител М. ИВ. ЦВ. и С. Г. Т. , действаща лично и със съгласието на майка си М. ИВ. ЦВ. – редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адв. З., с днес представено пълномощно.

Ответникът Г. С. Т. – нередовно призован, не се явява. За него адв. Т., с представено пълномощно с отговора на молбата.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от М. ИВ. ЦВ., Г. Г. Т., действащ чрез майка си и законен представител М. ИВ. ЦВ. и С. Г. Т., действаща лично и със съгласието на майка си М. ИВ. ЦВ. с искане за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу Г. С. Т. . В молбата са изложени твърдения за извършен акт на домашно насилие на 01.05.2022 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

1

СЪДЪТ УКАЗВА на молителите, че в тяхна доказателствена тежест е да установят акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризират по начин, време и място на извършване.

УКАЗВА на молителите, че не сочат доказателства за твърденията в молбата.

Ответникът може да проведе насрещно доказване.

ДОКЛАДВА постъпило на 01.06.2022 г. писмо от ДСП Люлин.

ДОКЛАДВА постъпил на 06.06.2022 г. отговор от ответника с приложения.

Адв. З. – Поддържам молбата ведно с представените с нея писмени доказателства. Към момента нямам доказателствени искания. Правя искане за спиране на производството по взаимно съгласие с оглед уреждане на отношенията между страните в друго производство.

Адв. Т. – Поддържам отговора на молбата. Поддържам искането за спиране на производството по делото.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по гр. дело № 23564 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 149 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от днес пред Софийски градски съд с частна жалба.

УКАЗВА на страните, че ако в 6-месечен срок не подадат молба за възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено.

Делото да се докладва след изтичане на 6-месечния срок или при постъпване на молба.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2