Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 402 от 01.08.2017, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 172/2016
Вид
Решение № 402
Подписан
01.08.2017
Състав
РУМЯНА ИВАНОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ № 402 гр.Пловдив

01.08.2017г.

Пловдивски окръжен съд , Търговско отделение ,седемнадесети състав, в закрито заседание на първи август две хиляди и седемнадесета година , в състав :

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ:РУМЯНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от съдията т.дело№ 172 / 2016 г. по описа на ПОС, намира за установено следното:

Производството е по чл.247 от ГПК.

С определение на ПАС №

286/05.07.2017г. е констатирано ,че в решението по горното дело е допусната ЯФГ ,поради което делото е върнато на ПОС за отстраняване на същата.

Ищците Р.У. и А.У. и третото лице помагач С.Д. не вземат становище във връзка с инициираното производство по реда на чл.247 от ГПК.

Ответникът ЗК“Лев Инс“ АД взема становище , че действително е допусната ЯФГ и моли същата да бъде отстранена.

Съдът констатира ,че в мотивината част на решението по горното т.д. е развил становище ,че следва да се присъди и законна лихва върху присъдените главници.В диспозитива на решението обаче ,в частта на законната лихва ,е постановил присъждане на такава върху всички присъдени суми – главница и мораторно обезщетение.Предвид това и доколкото е налице разминаване между волята на съда ,формиран в мотивната част на съдебния акт и изразената в диспозитива на същия,то следва да се приеме

,че е налице явна фактическа грешка ,която следва да бъде отстранена като на ред 13 от диспозитива на решението вместо „върху сумите“ да се чете „върху главниците“ .

Мотивиран от горното ,съдът,

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 436/28.10.2016г.

,постановено по т.д. 172/2016г. като на ред 13 от диспозитива на същото вместо „върху сумите“ да се чете „върху главниците“ .

Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от съобщението до страните с въззивна жалба пред ПАС..

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: