Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 154 от 27.01.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1164/2024
Вид
Протокол № 154
Подписан
27.01.2026
В сила
27.01.2026
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Пазарджик, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220101164 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Ищецът В. И. Н. – уведомен в предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П. М. от АК- Пазарджик, надлежно упълномощена.

Ответникът Й. И. Н., уведомен в предходното съдебно заседание, явява лично и с адв. П. Г. от АК-Пазарджик, упълномощена с ОИМ.

Вещото лице М. Й. В.- редовно призована, не се явява.

Постъпила е молба вх. № 35543/22.12.2025г. от вещото лице В., с която сочи, че поставените въпроси от №1 до №10, №13 и №14 не са от обхвата на професионалното и образование в Аграрните/Агрономически науки като Магистър агроном.

Сочи, че прогнозната сума за изготвяне на допуснато заключение е 1400,00 лева или 715,80 евро. В случай, че страните не са съгласни, то настоящото Становище на вещото лице да се счита като Молба за официален отвод на в.л. Агроном М. В. като вещо лице по гр. дело №20245220101164/2024 г. по описа на РС-Пазарджик, ХХIХ състав.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: Държим на допуснатата експертиза. Моля, вещото лице В. да бъде заменена с вещото лице Ц. Т. Ц., вписана в списък за вещи лице към ОСПазарджик.

АДВ. М.: Не възразяваме за това вещо лице.

Предвид, че ищецът по претенцията по сметки иска замяна на вещото лице, съдът счита, че са налице предпоставките за освобождаване на вещото лице М. Й. В. и същото следва да бъде и заменено с в.л. Ц. Т. Ц., на която да се възложи изготвянето на съдебно-оценителната експертиза, допусната с определение от 01.09.2025г. по поставените от т. 11, т.12 и т.13 задачи.

Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба.

АДВ. М.: Още декември сме направили предложение за прехвърляне на деля на моя доверител за сумата от 21 000лв. на дял на моя АДВ. Г.: Доверителят ми ще си помисли. Ще го изкоментира със съпругата си.

Спогодба не се постигна.

Предвид, че страните държат на допусната експертизата и предвид, че същата не е изготвена, делото следва да се отложи за друга дата.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА вещото лице М. Й. В. от изпълнение на поставената задава.

НАЗНАЧАВА вещо лице Ц. Т. Ц., на която съдът възлага да отговори на въпроси от т.11 до т.13, поставени с протоколно определение от 01.09.2025г.

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 23.03.2026г. от 11:00ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.

Да се призове вещото лице, на което да се връчи препис от 2 определението за назначаване и препис от определението с поставените задачи.

Да се уведоми вещото лице М. Й. В., че е освободена от изготвяне на заключението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3