Споразумение № 321 от 09.09.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. Свиленград, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200730 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим С. Е. Х., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат З. Ч., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор О. Б..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Е. Х. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим С. Е. Х., роден на **************** година в град 1

****************, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ***************, област Хасково, неженен, с начално образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което документът се върна на лицето.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият С. Е. Х. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Е. Х. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия С. Е. Х. – адвокат З. Ч., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият С. Е. Х. – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Предлагам следните промени в Споразумението размерът на наказанието „Глоба” следва да се чете „260 евро” вместо 2 изписаното „550 евро”, което се дължи на допусната техническа грешка при изготвяне на Споразумението.

Адв.Ч. – Съгласна съм.

Подсъдимият С. Е. Х. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес на 09.09.2026 година в град Свиленград между подписаните: от една страна О. Б. – Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и от друга страна З. Ч. – Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на С. Е. Х., обвиняем по БП № 379/2026 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване делото, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият С. Е. Х. (***************) с ЕГН **********, роден на **************** година в град ****************, област Хасково, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в град **************** **************, област Хасково, с начално образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен, се признава за виновен в това, че на 27.08.2026 година в град ****************, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Ауди”, модел А4 с държавен peгистрационен № СТ 65 36 РК с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” със сериен номер ARPL 0560 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия С. Е. Х., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал.

1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер 260 (двеста и 3 шестдесет) евро.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК обвиняемия С. Е. Х. следва да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС „Ауди”, модел А4 с държавен peгистрационен № СТ 65 36 РК, в размер на 1 649,66 евро, съгласно изготвена по делото Съдебно-оценъчна експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.

3. От престъплението, извършено от обвиняемия С. Е. Х. не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществени доказателства няма.

5. Направените по делото разноски в размер на 303,80 евро за извършена Съдебно-оценъчна експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия С. Е. Х..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На обвиняемия С. Е. Х. бе разяснен смисъла на настоящото Споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният С. Е. Х. с ЕГН ********** и с постоянен и настоящ адрес по Лична карта в град ****************, **************, област Хасково ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото Споразумение относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от 4 мен престъпление, като съдържанието на Споразумението ми бе разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:.................................

(С. Е. Х.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:......................................

ЗАЩИТНИК:..............................

(О. Б.)

(адв.З. Ч.)