Определение № 26 от 08.01.2020, Окръжен съд - Ловеч

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ гр. ЛОВЕЧ, 08.01.2020 г.

Окръжен съд - Ловеч, граждански състав, в закрито заседание на осми януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

КРИСТИАН ГЮРЧЕВ-мл.съдия като разгледа докладваното от мл. съдия Гюрчев в.гр.д. № 12 по описа за 2020 г. на Окръжен съд - Ловеч и за да се произнесе съобрази:

Производство по делото е образувано по въззивна жалба на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ МВР, ЮЛ съгласно чл. 37, ал. 5 от ЗМВР, срещу Решение № 509 от 11.11.2019 г., постановено по гр. д. № 1006/2019 г. по описа на Районен съд – Ловеч, с което съдът осъдил жалбоподателят да заплати сумата в размер на 1076,68 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 27.05.2016 г. – 31.03.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане, както и следните суми, представляващи съдебно-деловидни разноски: 208,70 лв. - адвокатско възнаграждение и 57,97 лв. – възнаграждение за вещо лице.

Извършвайки проверка за редовност и допустимост на въззивната жалба, съдът установи, че в нея са изложени оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, както в аспект неправилно уважаване на исковата претенция, така и касателно размера на присъдените разноски, тъй като липсвали доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение. При тази констатация въззивният съд счита, че в тази част въззивната жалба представлява искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските, по което следва да се произнесе първостепенният съд. Предвид това, производството следва да бъде прекратено и делото върнато на Районен съд – Ловеч за произнасяне по направеното искане по чл. 248 от ГПК. След приключване на посочената процедура, решението ще подлежи на самостоятелно въззивно обжалване (чл. 248, ал. 3 от ГПК), поради което след връчването му на страните, недоволната от него страна има право да подаде въззивна жалба срещу него. При евентуално постъпила жалба, първоинстанционният съд ще следва да я администрира според правилата на чл. 259-263 ГПК, след което да я изпрати за разглеждането ѝ на ОС Ловеч ведно с настоящата въззивна жалба.

Така мотивиран съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 12 по описа за 2020 г. на Окръжен съд – Ловеч.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Ловеч за произнасяне по искането за изменение на решението в частта за разноските и изпълнение на дадените указания относно обратното изпращане на делото до ОС Ловеч (след изтичане на сроковете за обжалване на решението за изменение в частта за разноските по чл. 248 от ГПК, респ. след администриране на жалбата против същото решение според правилата на чл. 259-263 ГПК).

След връщане на делото в ОС Ловеч и образуването му под нов номер, същото да се разпредели на първоначалния съдия докладчик (чл. 80, ал. 9 от Правилника за администрацията в съдилищата).

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….. ЧЛЕНОВЕ:

1………………………

2………………………