Определение № 639 от 11.08.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Ловеч, 11.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело № 20234300500378 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдия Данкова по гр.д.в.х. № 378 по описа за 2023 г. на ЛОС за да се произнесе съобрази:

Производството по чл. 258 и сл. от ГПК

Подадена е въззивна жалба вх.№6632/14.07.2023 год. от М. И. Н. от гр.Ловеч, чрез адв.Р. А. срещу Решение №285/29.06.2023 год., постановено по гр.дело №1670/2021 год. по описа на РС-гр.Ловеч, което моли да бъде отменено, като незаконосъобразно.

Ловешки окръжен съд съобрази ,че М. И. Н. от гр.Ловеч е подала молба №6873/21.07.2023 г. ,в която е посочила, че е с хематологично заболяване и 75% ТЕЛК и назначена на трудов договор на 7 часа р.д. върху минимална работна заплата.Посочва, че към момента е с регистрация към Бюрото по труда- Ловеч като търсеща работа. Моли да бъде освободена от заплащане на такси и разноски по делото №1670/21 г. на ЛРС.

Администриращият съд не се произнесъл по искането за освобождаване от такси и разноски по чл. 83 от ГПК,въпреки ,че молбата е постъпила при него на 21.07.2023 г. Не е осъществена процедурата по цитираната разпоредба,като е следвало да бъдат дадени указания за представяне на декларация за семейно,здравословно и имуществено състояние,писмени документи за здравословното състояние на жалбоподателката и да бъде постановен съдебен акт в хипотезата на чл. 83 от ГПК. Настоящата инстанция съобрази действието на т.12 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК и счита, че делото следва да бъде върнато за администриране на молбата за освобождаване от такси и разноски на М. Н.. Правото на страната да се 1 ползва от защитата по чл. 83 от ГПК е свързано с възможността да упражни надлежно процесуалните си права. В този смисъл е следвало първоинстанционния съд да се произнесе по молбата по чл. 83 от ГПК и едва след това да задължава въззивницата да внася държавна такса за въззивно производство. Същевременно процедурата по чл. 83 от ГПК ще рефлектира и във въззивната фаза на процеса.По въззивната жалба на М.Н**** има искане за допускане на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза и отново се поддържа от въззивницата , че няма средства да заплати депозит за вещо лице.

Предвид изложените съображения Ловешки окръжен съд счита, че следва да върне делото за произнасяне по молба №6873/21.07.2023 г. за М.

И. Н. от гр.Ловеч на основание чл. 83 от ГПК,а настоящето производство да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определението не подлежи на обжалване. ВРЪЩА делото на администриращия съд-Ловешки районен съд за произнасяне по молба №6873/21.07.2023 г. за М. И. Н. от гр.Ловеч на основание чл. 83 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 279/2023 г. на Ловешкия окръжен съд.

На основание чл.80, ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата след връщане на делото от Ловешкия районен съд в Ловешкия окръжен съд, да се образува в.гр.дело под нов номер, което да се докладва на същия съдия-докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2