Протокол № 912 от 15.12.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 912 гр. Разград, 14.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Административно наказателно дело № 20213330200489 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно уведомен в предходното съдебно заседание се явява с процесуален представител и с адв. Е..

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН уведомени в предходното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ нередовно призовани, не се явяват.

СЪДЪТ докладва върнати в цялост призовки по отношение на Х.Я. с отбелязване, че същият е извън страната.

По отношение на Х.Х. с отбелязване, че лицето отказва да получи призовката.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно призовани, не се явява представител.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Е.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка със свидетелите Х.Я. и Х.Х.ов.

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Е.: Моля да отмените така издаденото НП. Не е установено по безспорен начин, че на 13.04.2021 година дружеството е имало качеството на работодател по смисъла на § 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на КТ. Дружеството не е осъществявало дейност в посочения период по смисъла на ТЗ. На 14.04.2021 година е подадена декларация в НАП за възобновяване на дейността на фирмата, като на 15.04. Х.Я. е подал молба да бъде назначен като кофражист. Съставения констативен протокол не е годно доказателство по отношение на спорните обстоятелства. От доказателствата по делото включително декларация на лицето не установява полагането на труд от негова страна в обекта и моля да не кредиктирате показанията на актосъставителя. Същите не кореспондират със събраните по делото писмени доказателства. Налице е индиция за тяхната заинтересованост.В случая липсват доказателства, които да установят, че между дружеството и Х.Я. към момента на проверката е възникнало и съществувало трудово правоотношение и моля да отмените НП, като ни присъдите и разноските по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.06 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2