Разпореждане № 1469 от 02.10.2026, Административен съд - Габрово

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1469

Габрово, 02.10.2026 г.

Административният съд - Габрово - I състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ГАЛИН КОСЕВ като разгледа докладваното от съдията Галин Косев административно дело № 258 по описа за 2026 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод подадена Жалба от М. Н. Л.- М. от [населено място], С. о., чрез пр. представител- адвокат против Мълчалив отказ по Искане вх. №АУ-02-20-2/19.02.2026г. на Кмет на Община Г..

В съдебно заседание по делото от 29.09.2026г. от пр. представител на жалбоподателя е заявено искане за конституиране в качеството на заинтересована страна на В. К. Д.. Мотив за подобно искане според адв. К. е обстоятелството, че Д. е лицето, което следва да даде или не съгласие за бъде учредено право на преминаване през имоти й.

Съдът е постановил, че по така заявеното искане ще се произнесе в закрито съдебно заседание след което ще уведоми страни.

Настоящият съдебен състав на АдС Габрово намира така заявеното искане от пр. представител на жалбоподателя за конституиране на В. К. Д. като заинтересована страна по делото за неоснователно. Предмет на настоящото съдебно производство е оспорен мълчалив отказ по Искане вх. №АУ-02-20-2/19.02.2026г. на Кмет на Община Г..

Обжалваният мълчалив отказ засяга правата и законните интереси на жалбоподателката М. Л.- М., но не и на други лица, тъй като именно тя е депозирала Искането си до Кмет на Община Г.. В така формираното административно производство съгласие следва да се изиска от заинтересованите страни, каквато в случая се явява В. Д., но това е при положение че Кмет на Община Г., който следва да се произнесе разгледа по същество заявеното от М. Л.- М. искане. В случая надлежния административен орган, до когото е адресирано искането не се е произнесъл по него и поради това жалбоподателката е възприела това непроизнасяне като мълчалив отказ който подлежи на съдебен контрол.

В този смисъл искането на пр. представител на жалбоподателя за конституиране в качеството на заинтересована страна на В. К. Д. е неоснователно, тъй като тя няма качеството на заинтересована страна в подобно производство, в което не са засегнати нейни права и интереси.

С оглед изложеното съдът,

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пр. представител на жалбоподателя М. Н. Л.- М. от [населено място], С. о. в настоящото производство за конституиране в качеството на заинтересована страна по делото на В. К. Д., като неоснователно.

.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�