Решение № 11 от 11.04.2023, Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Тополовград, 11.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. в присъствието на прокурора Н. Ив. М. като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно наказателно дело № 20232320200004 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановление от 03.02.2023 г. прокурорът при Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград предлага обвиняемият Д. К. М. от гр.Т. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Представителят на Прокуратурата относно наказанието, предлага да бъде наложена глоба около минималния размер – 1000 лева.

Обвиняемият – редовно призован явява се лично, признава се за виновен, дава обяснения. Относно наказанието моли съда да му бъде наложено минимално наказание.

От данните по делото и събраните доказателства – писмени и гласни, които съдът кредитира, се установява следното:

Обв.Д. К. М. – пълнолетен и непълнолетната св.Е. Г. К. – родена на 20.06.2007 г. от с.О., общ.Х. се познавали от 2021 г. от училище, като между тях се породила взаимна симпатия и връзка. След навършване на 14-годишна възраст, св.К. забременяла и тогава двамата решили да заживеят заедно в 1 дома на К., находящ се в гр.Т., ул.“************, като тогава обвиняемият не е имал навършени 18 години. На 06.09.2022 г. обв.М. навършил пълнолетие, като продължил да живее съпружески с непълнолетната Е. Г. К., в дома на последната. По време на съвместният им живот на 23.10.2022 г. св.К. родила детето им Х..

В периода 07.09.2022 г. до 26.01.2023 г. /момента на привличане на обвиняем/ обв.М. живял със св.К., която не била навършила 16-годишна възраст, в дом находящ се в гр.Т., на ********* на съпружески начала, без да имат сключен брак. През този период на фактическо съжителство отношенията между двамата били като между съпруг и съпруга, в т.ч. интимна връзка, общност на средствата за издръжка и др.

Видно от справката за съдимост се установява, че обв.М. е неосъждан към момента на извършване на деянието.

Така изложените фактически обстоятелства са установени по категоричен и несъмнен начин – обясненията на обвиняемия и свидетелските показания, които са обективни, безпристрастни и непротиворечиви. В подкрепа на това са и писмените доказателства по делото, които съдът кредитира, тъй като са документи, издадени в съответната форма и ред.

На основата на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Безспорно по делото се установява, че обв.М. в периода 07.09.2022 г. до 26.01.2023 г. /момента на привличане на обвиняем/ в гр.Т., обл.Х. в дом находящ се на ул.“************ като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16годишна възраст – Е. Г. К. – родена на 20.06.2007 г., от с.О., общ.Х. – престъпление по чл.191 ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл.191 ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от 2 свобода” до 2 години или пробация, както и с обществено порицание, деецът не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК и с деянието няма нанесени имуществени вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин. Поради което съдът намира, че обвиняемият Д. К. М. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание.

Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и материално положение на обвиняемия, съдът наложи на обвиняемия наказание глоба в минимален размер, а именно 1000 лв., предвиден в закона при превес смекчаващи отговорността обстоятелства – признанията на обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина по делото.

Съдът счита, че така наложеното наказание ще въздейства предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и спрямо другите членове на обществото, склонни към извършване на такива деяния.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обв.Д. К. М. – роден на 06.09.2004 г. в гр.Ш., живущ в гр.Т., ул.“************, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

В периода 07.09.2022 г. до 26.01.2023 г. /момента на привличане на обвиняем/ в гр.Т., обл.Х. в дом находящ се на ул.“************ като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Е. Г. К. – родена на 20.06.2007 г., от с.О., общ.Х. – престъпление по чл.191 ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 153 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 4