Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 54 от 10.08.2020, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Административно наказателно дело 36/2020
Вид
Решение № 54
Подписан
10.08.2020
В сила
02.09.2020
Състав
ЦВЕТАНКА АТАНАСОВА ГРЕБЕНАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63,ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.461,т.1 · Кодекс за застраховането
  • чл.483,ал.1,т.1 · Кодекс за застраховането
  • чл.638,ал.1,т.1 · Кодекс за застраховането

Р Е Ш Е Н И Е

№ 54 гр.Ботевград,

10.08.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

БОТЕВГРАДСКИ

РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен състав, в публично заседание на осми юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА при секретаря Ива Тодорова, като разгледа докладваното от съдия ГРЕБЕНАРОВА АНД №36 по описа за 2020 година и за да се произнесе,взе предвид следното

:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Л.М.М., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №17-0246-000953 от 20.11.2017г., издадено от Началник група към ОДМВР

София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №517з-189/15.01.2016г. на Директора на ОДМВР София,с което за допуснато виновно нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането,на основание чл.638,ал.1,т.1 вр. чл.461,т.1 от Кодекса за застраховането му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева, като поддържа съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено, със законните последици.

В съдебно заседание жалбоподателя

Л.М.М., лично поддържа жалбата си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно.

Въззивната организация – РУ – Ботевград, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства - АУАН № 953/бл.№172638/20.06.2017г.; докладни записки-2 броя; справка за нарушител/водач Л.М.М.; документи от застрахователна компания „Булинс“ на Л.М.М. за лек автомобил „Форд Галакси“, с рег. №**** - 5 листа /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Х.П.Х. – актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” и М.Н.З., на длъжност “мл.автоконтрольор”, полицейски служители при РУ Ботевград се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 20.06.2017г. свидетелите Х.П.Х. – актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” и М.Н.З., на длъжност “мл.автоконтрольор” , полицейски служители при РУ Ботевград били позиционирани като полицейски патрул в Община Ботевград и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение по ЗДвП и около 12:10 часа на път първи клас № 1-3 - пътен възел Ботевград с посока на движение към Ботевград спряли за проверка водача на лек автомобил „Форд Галакси“ с per. № ****, държава България Л.М.М. и при извършената проверка установили, че водача не представя договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите за 2017г. За констатираното нарушение св. Х.П.Х. съставил на нарушителя Л.М.М. АУАН № 953/бл.№172638/20.06.2017г, в присъствието на св. М.Н.З., който му бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис и същият отказал да го подпише ,удостоверено от св.Милко П.П..

Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и от правоимащо лице и в предвид размера на наложеното административно наказание “глоба” в размер на 250.00 лева, наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е основателна, по следните съображения :

Съдът намира,че не се доказа съставомерността на нарушение по чл.483,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането от жалбоподателя Л.М.М., тъй като от приложените по делото писменни доказателства е видно,че към датата на проверката 20.06.2017г. е имал сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2017г.,при което се оборват констатациите относно описаното в акта и наказателното постановление нарушение. Съдът не кредитира и показанията на свидетелите Х.П.Х. и М.Н.З.,които установяват,че при проверка на лицето на процесната дата същият не е представил договор за валидна застраховка „Гражданска отговорност“ ,тъй като се оборват от представените документи от застрахователна компания „Булинс“ на Л.М.М. за лек автомобил „Форд Галакси“, с рег. №****.

В този смисъл съдът приема,че наложеното наказание на Л.М.М. е незаконосъобразно с оглед недоказване на визираното в АУАН и НП нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането.

При тези обстоятелства наказателното постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН

Ботевградски районен съд

Р Е Ш

И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление №17-0246-000953 от 20.11.2017г., издадено от ****упълномощен със заповед №517з-189/15.01.2016г. на Директора на ОДМВР София против Л.М.М., ЕГН **********,***,с което за допуснато виновно нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането,на основание чл.638,ал.1,т.1 вр. чл.461,т.1 от Кодекса за застраховането му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева, като незаконосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :