Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21899 от 19.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75810/2024
Вид
Определение № 21899
Подписан
19.05.2025
В сила
19.05.2025
Състав
ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21899 гр. София, 19.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110175810 по описа за 2024 година

Заседание по чл. 140 ГПК.

Делото е образувано по предявени от Н. Я. Н., чрез адв. Я. Д., против „................“ АД, по реда на чл. 422 ГПК, искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца, на основание чл. 5, пар.

1, б. „в“, вр. чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент (EО) № 261/2004 г., сумата 400 евро – парично обезщетение поради отмяната на полет № FB468, планиран да излети на 16.12.2023 г., в 19.05 ч., по маршрут ................, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.02.2024 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 400 евро – парично обезщетение поради отмяната на полет № FB467, планиран да излети на 06.01.2024 г., в 16.35 ч., по маршрут ..........., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.02.2024 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 913/2024 г. по описа на РС-Шумен, V с-в.

Исковете са допустими. Исковата молба съответства на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден е отговор на исковата молба от ответника „................“ АД, чрез юрк. В. Н., с който са развити съображения за неоснователност на предявения иск. Отговорът не съдържа доказателствени искания.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание Доказателствените искания на ищеца следва да бъдат уважени.

В насроченото открито съдебно заседание ще бъде изготвен доклад по чл. 146 ГПК и на страните ще бъде предоставена възможност да направят доказателствени искания и предприемат процесуални действия за защита на интересите си.

Воден от изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 24.10.2025 г., от 11:30 ч., за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложените към исковата молба документи.

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ИЩЕЦА исканото съдебно удостоверение по т. II от исковата молба.

О ТЛ А ГА произнасянето по доказателственото искане за допускане на съдебнотехническа експертиза за датата на насроченото открито съдебно заседание, след изслушване становището на ответника.

Копие от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2