Определение № 772 от 17.12.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 772 гр. П., 17.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Д.а

Асен В. Велев като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно частно гражданско дело № 20245200500871 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274 и следващи от ГПК. С разпореждане №8837/24.10.2024 г., постановено по ч.гр.д.№3113/2024 г. по описа на РС – П. е обезсилена заповед №1815 от 24.07.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№3113/2024г. по описа на РС гр.П. в полза на „М.“ ООД, ЕИК ********* срещу длъжника "С. 1" ЕООД, ЕИК ********** и е осъден заявителят М.“ ООД, ЕИК ********* да заплати на длъжника "С. 1" ЕООД, ЕИК ********** сумата от 400 лв. за направени деловодни разноски в заповедното производство.

Срещу цитираното разпореждане, в частта за разноските е постъпила частна жалба от „М.“ ООД, действащо чрез пълномощник адв.Л., в която са изложени подробни съображения за неправилност и е формулирано искане присъденото възнаграждение да се намали от 400 лв. на 200 лв.

Въззивният съд, след като се запозна с твърденията, изложени в частната жалба и отговора, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства, намира следното:

В действащия ГПК не е предвидена възможност за самостоятелно обжалване на решение, респ.определение/разпореждане, в частта за разноските, когато самият съдебен акт по същество не се обжалва.

В конкретния случай, в частната жалба са изложени оплаквания срещу обжалваното определение само в частта за присъдените разноски.

В случая срокът по чл.248,ал.1 от ГПК е спазен, поради което настоящия състав на въззивния съд намира, че подадената жалба няма характер на частна жалба, а на молба по чл.248 ГПК за изменение разпореждане 1

№8837/24.10.2024 г. в частта му за разноските, компетентен по която да се произнесе е РС – П.. След като районния съд се произнесе с акт по реда на чл.248 ГПК, същия ще подлежи на обжалване на основание чл.248, ал.3 ГПК с частна жалба при условията на чл.274, ал.1,т.2 ГПК.

По изложените съображения, настоящето производство следва да се прекрати и частната жалба да се върне на първоинстанционния съд за разглеждането й като молба за изменение на разпореждане №8837/24.10.2024 г. в частта за разноските.

Воден от горното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№871/2024 г. п по описа на Окръжен съд – П..

ВРЪЩА делото на Районен съд – П. за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2