Решение № 28 от 15.03.2024, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Плевен, 15.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РЕНИ В. Г.А при участието на секретаря М. И. И. като разгледа докладваното от РЕНИ В. Г.А Търговско дело № 20234400900106 по описа за 2023 година

Депозирана е искова молба от ищеца „Юробанк България“АД със седалище гр.София, чрез пълномощник, срещу ответниците „Еделвайс 14“ЕООД със седалище гр.Пордим, обл.Плевен, М. Г. А. и А. И. А., в която се твърди, че на основание чл.422 ГПК във вр. с чл.415, ал.1 ГПК и съобразно разпореждане от 15.08.2023 г. по ЧГД № 20234430103412 по описа за 2023 година на ПлРС предявява процесния иск.С договор за банков кредит Продукт „Бизнес помещения“ № BL64572 от 29.08.2018 г. „Юробанк България“АД в качеството на кредитор е одобрила и предоставила на „Еделвайс 14“ЕООД като кредитополучател банков кредит в размер на 55 000 лв. с цел покупка на недвижим имот, който ще се използва за дейността на дружеството, с краен срок за погасяване на кредитната сума съгласно чл.1 от договора - 180 месеца, считано от датата на откриване на заемната сметка и при условията на договора.Солидарно задължени лица (съдлъжници) съгласно чл.101 ЗЗД по договора за кредит са М. Г. А. и А. И. А..На 08.04.2020 г. страните подписват Анекс № 1 към договора за банков кредит; на 29.06.2020 г. страните подписват Анекс № 2 към договора за банков кредит; на 14.01.2021 г. страните подписват Анекс № 3 към договора за банков кредит; на 04.11.2021 г. страните подписват Анекс № 4 към договора за банков 1 кредит.Кредитополучателите и солидарните длъжници не са изпълнили задължението си за погасяване на кредита, в съответствие с уговореното в договора за кредит и допълнителните споразумения към него.Към 25.04.2023 г. същите са били в забава за заплащане на 5 месечни погасителни вноски по главница и 4 месечни погасителни вноски по лихва.На основание чл.27, б.“в“ вр. чл.26, б.“г“ от договора за кредит банката е обявила всички задължения по договора за кредит за изцяло и предсрочно изискуеми, преди крайния срок на погасяване, като уведомленията за предсрочна изискуемост са връчени на М.

Г. А. и А. И. А. на 08.05.2023 г., а на „Еделвайс 14“ЕООД на 09.05.2023 г., поради което предсрочната изискуемост на всички вземания по договора за кредит е настъпила на 09.05.2023 г.След връчване на уведомленията длъжниците са извършили частични плащания.След връчване на заповедта за изпълнение на длъжниците същите са подали в срок възражения по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.Прави се искане да се постанови решение, с което да се приеме за установено между страните, че по договор за банков кредит Продукт „Бизнес помещения“ № BL64572 от 29.08.2018 г. (кредитна сделка № 4750245) и сключените към него четири допълнителни споразумения, в полза на ищеца „Юробанк България“АД със седалище гр.София съществуват следните вземания срещу ответниците „Еделвайс 14“ЕООД със седалище гр.Пордим, обл.Плевен, М. Г. А. и А. И. А., а именно: главница в размер на 46 203.23 лв. за периода 21.02.2023 г. - 12.06.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.06.2023 г. (датата на постъпване на заявлението в РС) до окончателното й изплащане; възнаградителна лихва в размер на 2 246.08 лв. за периода 21.02.2023 г. - 09.05.2023 г.; мораторна лихва в размер на 743.87 лв. за периода от 21.02.2023 г. - 12.06.2023 г.; такси в размер на 142.69 лв. за периода от 10.03.2023 г. - 12.06.2023 г.; разходи за изготвяне и връчване на уведомление за предсрочна изискуемост в размер от 180 лв. за периода от 18.05.2023 г. - 12.06.2023 г., като бъдат заплатени и разноските по настоящето дело, както и по ЧГД № 20234430103412 по описа за 2023 г. на ПлРС.

За ответниците „Еделвайс 14“ЕООД със седалище гр.Пордим, обл.Плевен, М. Г. А. и А. И. А. в хода на производството не е постъпило становище.

Съдът намира за установено следното от фактическа страна.

2

В срока по чл. 367 от ГПК по делото от ответниците не е постъпил отговор на исковата молба.

Ищецът в съдебното заседание поддържа исковата молба и е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, доколкото ответниците не са депозирали отговор на исковата молба и не се явяват в първото по делото заседание, не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК е основателно.Налице са предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му.

Видно от приложените по делото книжа, на ответниците са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

Ищецът е предявил срещу тримата ответници установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД да се признае за установено между страните, че по договор за банков кредит Продукт „Бизнес помещения“ № BL64572 от 29.08.2018 г. (кредитна сделка № 4750245) и сключените към него четири допълнителни споразумения, в полза на ищеца „Юробанк България“АД със седалище гр.София съществуват следните вземания срещу ответниците „Еделвайс 14“ЕООД със седалище гр.Пордим, обл.Плевен, М. Г. А. и А. И. А., а именно: главница в размер на 46 203.23 лв. за периода 21.02.2023 г. - 12.06.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.06.2023 г. (датата на постъпване на заявлението в РС) до окончателното й изплащане; възнаградителна лихва в размер на 2 246.08 лв. за периода 21.02.2023 г. - 09.05.2023 г.; мораторна лихва в размер на 743.87 лв. за периода от 21.02.2023 г. - 12.06.2023 г.; такси в размер на 142.69 лв. за периода от 10.03.2023 г. - 12.06.2023 г.; разходи за изготвяне и връчване на уведомление за предсрочна изискуемост в размер от 180 лв. за периода от 18.05.2023 г. - 12.06.2023 г., за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение № 1896/16.06.2023 г. по ч.гр.д.№ 20234430103412 по описа за 2023 г. на ПлРС и изпълнителен лист срещу кредитополучателя „Еделвайс 14“ЕООД и солидарните длъжници М. Г. А. и А. И. А..

По делото е изготвена ССЕ от ВЛ И., неоспорена от страните.Съдът 3 възприема заключението на ВЛ като обективно и компетентно.

Постановяването на неприсъствено решение не е безусловно, дори при наличие на предпоставкитe по чл.239 ГПК, тъй като съдът следва да прецени дали искът е вероятно основателен, въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства и приложените доказателства.

Съдът намира предявените искове за вероятно основателни, след като извърши преценка на твърденията на ищеца и представените от него доказателства, за следните суми съобразно заключението на ВЛ и диспозитивното начало: главница - 46 203.23 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.06.2023 г. (датата на постъпване на заявлението в РС - Плевен) до окончателното й изплащане; възнаградителна лихва - 609.28 лв. (за разликата над тази сума до претендираната такава от 2 246.08 лв. искът следва да се отхвърли като неоснователен, т.е. за сумата от 1 636.80 лв.); мораторна лихва – 46.74 лв. (за разликата над тази сума до претендираната такава от 743.87 лв. искът следва да се отхвърли като неоснователен, т.е. за сумата от 697.13 лв.); такси – 86.93 лв. (за разликата над тази сума до претендираната такава от 142.69 лв. искът следва да се отхвърли като неоснователен, т.е. за сумата от 55.76 лв.); разходи за изготвяне и връчване на уведомление за предсрочна изискуемост - 180 лв.

Съгласно чл.239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид изложеното съдът следва да постанови неприсъствено решение и да уважи предявените установителни искове съобразно гореизложеното, като бъдат присъдени в полза на ищеца и направените разноски в настоящето производство и в заповедното производство, както следва: деловодни разноски в размер на 942.52 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 3 001.65 лв. с ДДС - за заповедното производство, както и сумата от 1 894.26 лв. направени разноски за исковото производство.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК във вр. с 4 чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД между страните, че по договор за банков кредит Продукт „Бизнес помещения“ № BL64572 от 29.08.2018 г. (кредитна сделка № 4750245) и сключените към него четири допълнителни споразумения, в полза на ищеца „Юробанк България“АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ул.“Околовръстен път“№ 260, съществуват следните вземания срещу ответниците „Еделвайс 14“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:обл.Плевен, общ.Пордим, гр.Пордим, п.к. 5 898, ул.“Веслец“ № 5, М. Г. А., ЕГН **********, с адрес: обл.П., общ.П., гр.П., п.код ***, ул.“А. К.“№ * и А. И. А., ЕГН **********, обл.П., общ.П., гр.П., п.к. ***, ул.“В.“ № *, а именно: главница в размер на 46 203.23 лв. за периода 21.02.2023 г. - 12.06.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.06.2023 г.(датата на постъпване на заявлението в РС Плевен ) до окончателното й изплащане; възнаградителна лихва в размер на 609.28 лв. за периода 21.02.2023 г. - 09.05.2023 г., като отхвърля иска като неоснователен в тази му част за разликата над 609.28 лв. до 2 246.08 лв., т.е. за сумата от 1 636.80 лв.; мораторна лихва в размер на 46.74 лв. за периода от 21.02.2023 г. 12.06.2023 г., като отхвърля иска като неоснователен в тази му част за разликата над 46.74 лв. до 743.87 лв., т.е. за сумата от 697.13 лв.; такси в размер на 86.93 лв. за периода от 10.03.2023 г. - 12.06.2023 г., като отхвърля иска като неоснователен в тази му част за разликата над 86.93 лв. до 142.69 лв., т.е. за сумата от 55.76 лв.; разходи за изготвяне и връчване на уведомление за предсрочна изискуемост в размер от 180 лв. за периода от 18.05.2023 г. - 12.06.2023 г., за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение № 1896/16.06.2023 г. по ч.гр.д.№ 20234430103412 по описа за 2023 г. на Плевенски районен съд и изпълнителен лист срещу кредитополучателя „Еделвайс 14“ЕООД и солидарните длъжници М. Г. А. и А. И. А..

ОСЪЖДА ответниците „Еделвайс 14“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:обл.Плевен, общ.Пордим, гр.Пордим, п.к. 5 898, ул.“Веслец“ № 5, М. Г. А., ЕГН **********, с адрес: обл.П., общ.П., гр.П., п.код ***, ул.“А. К.“№ * и А. И. А., ЕГН **********, обл.П., общ.П., гр.П., п.к. ***, ул.“В.“ № *, да заплатят на ищеца „Юробанк България“АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ул.“Околовръстен път“№ 260, направените деловодни разноски в размер на 942.52 лв. и 5 адвокатско възнаграждение в размер на 3 001.65 лв. с ДДС - за заповедното производство, както и сумата от 1 894.26 лв. направени разноски за исковото производство.

Решението е постановено при условията на чл.238 и чл.239 от ГПК, поради което и на основание чл.239, ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните, с указания за защитата срещу неприсъствено решение от страната, срещу която то е постановено, съгласно чл.240 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 6