Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 90859 от 21.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 29917/2023
Вид
Разпореждане № 90859
Подписан
21.07.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.1,т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.9,ал.1 · Закон за гражданската регистрация

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90859 гр. София, 21.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20231110129917 по описа за 2023 година

Производството по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс е образувано по заявление,подадено от етажните собственици в сграда в режим на етажна собственост,находяща се на ул."Крум Попов" № 15 с искане за издаване на заповед за изпълнение против В. Г..

С разпореждане на съда е указано на страната заявител в тридневен срок от съобщението да посочи трите имена на страната длъжник. Съдът е предупредил,че при неизпълнение на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено.

Съобщението е връчено на страната заявител чрез пълномощника й,но в законоустановения срок не са предприети действия по привеждане на заявлението в съответствие с изискванията на закона,поради което съдът приема,че заявлението следва да бъде отхвърлено. Заявлението за издаване на заповед за изпълнение трябва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. Съгласно чл.127 т.2 от ГПК следва да бъде посочено името и адреса на всяка от страните,а съгласно чл.9,ал.1 от ЗГР името на българския гражданин включва собствено,бащино и фамилно име. Предвид това,че въпреки дадените от съда указания заявителят не е индивидуализирал страната длъжник чрез посочване трите имена съдът приема,че заявлението подлежи на отхвърляне.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от етажните собственици в сградата в режим на етажна собственост в гр....,за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против В. Г..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на 1 указания за предявяване на осъдителен иск по реда на чл.415,ал.1,т.3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2