Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 15.03.2023, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Гражданско дело 668/2021
Вид
Решение № 19
Подписан
15.03.2023
В сила
12.04.2023
Състав
Биляна Силвионова Кисева

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Никопол, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Десислава Г. Бунева като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Гражданско дело № 20214420100668 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.422 от ГПК.

Съдът е сезиран с ИМ подадена от "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ***" ЕАД;

ЕИК: *** със седалище и адрес на управление в гр.***, чрез юрискинсулт П., против Р. П. Л., ЕГН: ********** от гр.***, за признаване на установено на осн. чл. 422 от ГПК, че ответника дължи на ищеца сумите посочени в ИМ, за които, ищеца се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 382/2021г. по описа на НРС, по което има издадена заповед за изпълнение. Представя доказателства.

Прави искания. Претендира разноски.

По делото е постъпил отговор от процесуалния представител на ответника адв.Т., в срока по чл.131, ал.2 от ГПК, в който се твърди, че иска е допустим, но частично основателен.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

По делото от представените доказателства става ясно, че абонатен № 218492 е използвал доставeната от отвeтника топлинна енергия за периода от 1

05.2018г. до 04.2020г.

Видно от нотариален акт № 136, том 10, рег.№ 8550, нот.д. № 122/2010г., удостоверение за наследници стр.23 от делото и договор за продажба от 06.01.1969г., ответника Р. Л. е собственик на следния недвижим имот:

Апартамент № 32, находящ се в гр.***, бул. « ***» № 5, нов адрес, стар адрес – ул.» ***» №1, вх.В, ет.3.

От назначената и приета от съда, и не оспорена от страните съдебно икономическа експертиза, Начислените суми за използвана топлоенергия за периода от 05.2018г. до 04.2020г. е в размер на 567.85 лв., лихвата за забaва за периода от 15.09.2019г.до 19.04.2021г. в размер на 70.74 лв. а дяловото разпределение за периода от 01.2020г. до 04.2020г. е в размер на 10.96 лв. и лихва за забава в размер на 1.02 лв. за периода от 03.03.2020г. до 19.04.2021г.

Вещото лице отбелязало, че за част от задълженията има извършени плащания, които са намалени и съобразени от експертизата.

Предвид гореизложеното съдът счита, че претендираните суми за главница, лихви и разноски по заповедното производство са основателни.

Предвид изхода на спора и на осн.чл.78, ал.1 от ГПК ответника следа да бъде осъдени, да заплатят на ищеца направените по делото разноскi: 25.00 лв. държавна такса, 300 лв. възнаграждениe за особен прeдставиeтли и 250 лв. за съдебно счетоводна експертиза или общо в размер на 575 лв. и юрискоснсултско възнаграждение определено от съда, съгл. чл.37 от ЗПП, вр. чл.25 от НПП в размер на 200 лв.

Относно направeното възражениe за прекомерност на адвокатското възнграждениe, съдyт счита, че е неоснователно тъй като възнаграждението от 300 лв. е минимално прeдвиденото в нарeдбата.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл.422 от ГПК, по отношение на Р. П. Л., ЕГН: ********** от гр.***, обл.Плевен съществуване на вземането н а "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ***" ЕАД, ЕИК: *** със седалище и адерес на управление в гр.*** за следните суми: 567.85 лв. – главница за предоставена и използвана топлоенергия за периода от месец 05.2018г. до месец 04.2020г.;

2 лихвата за забва за периода от 15.09.2019г.до 19.04.2021г. в размер на 70.74 лв., в едно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 15.06.2021г., а за дяловото разпределение за периода от 01.2020г. до 04.2020г. е в размер на 10.96 лв. и лихва за забава в размер на 1.02 лв. за периода от 03.03.2020г. до 19.04.2021г., в едно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 15.06.2021г.,както и сумата от 25.00 лв. – разходи за държавна такса и 50.00 – юриск. възнаграждение присъдени със Заповед №195 /16.07.2021г. по ч.гр.д. 382/2021г. по описа на НРС.

ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 от ГПК Р. П. Л., ЕГН: ********** от гр.***, обл.Плевен, да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ***" ЕАД, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление в гр.*** направените разноски по настоящото дело, а именно сумата от 25.00 лв. държавна такса, 300 лв. възнаграждени за особен прeдставитeли и 250 лв. за съдебно счетоводна експертиза или общо в размер на 575 лв.

Решението може да бъде обжалвано пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________ 3