Протоколно определение № 4807 от 15.05.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4807 гр. София, 09.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова при участието на секретаря Юлия С. Д.а Асенова

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100504156 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:31 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител. От името дружеството е постъпила молба от 08.05.2024 г., подадена чрез юрк. И., с която се иска в случай, че не са налице процесуални пречки, да бъде даден ход на делото и да бъде разгледано в отсъствие на представител на дружеството. Изложени са доводи по същество на спора. Заявена е претенция за разноски и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК по отношение на претендирано адвокатско възнаграждение от насрещната страна. Към молбата е приложено пълномощно за юрк. И..

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Г. Д. Т. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ констатира, че в първоинстанционното дело не се съдържа обжалваното от ищцовото дружество „Топлофикация София“ ЕАД решение № 2084/13.02.23 г. по гр. д. № 67515/21 г. по описа на СРС, ГО, 138-ми състав, както и протокола от проведеното на 09.02.23 г. съдебно заседание. На л. 117 1

– л. 120 от делото на СРС са приложени само копия на електронно подписани протокол и съдебно решение, без надлежна заверка от длъжностното лице за верността на копията.

Поради изложеното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за прилагане на обжалваното решение и протокол от проведеното на 09.02.23 г. съдебно заседание в оригинал, саморъчно подписани от районния съдия, а протоколът – и от секретаря или за надлежна заверка на копията на тези актове от ЕИСС с печат на съда и с подпис на длъжностното лице, с посочени три имена и длъжност на това лице, съгласно изискванията на чл. 102а, ал. 4 ГПК. В този смисъл е и практиката на ВКС (напр. определение № 60140/10.11.21 г. по ч. гр. д. № 4067/2021 г., І ГО).

С оглед на горното, С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4156/2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ –В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 138-ми състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение, а именно: решение № 2084/13.02.23 г. по гр. д. № 67515/21 г. по описа на СРС, ГО, 138ми състав, както и протокола от проведеното на 09.02.23 г. съдебно заседание, да бъдат представени в оригинал, саморъчно подписани от районния съдия, а протоколът – и от секретаря, или с надлежна заверка на копията на тези актове от ЕИСС, с печат на съда и с подпис на длъжностното лице, с посочени три имена и длъжност на това лице, съгласно изискванията на чл.

102а, ал. 4 ГПК.

След изпълнение на тези указания, делото да се върне на СГС, ГО, ІІІ – В въззивен състав за разглеждане на въззивната жалба, подадена от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в

16,35 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3