Определение № 962 от 17.12.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 801/2025
- Вид
- Определение № 962
- Подписан
- 17.12.2025
- В сила
- 17.12.2025
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ, ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 962 гр. Перник, 17.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500801 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Пред Районен съд – Перник е образувано гр.дело № 2290/2025 г. по искова молба, подадена от Т. П. К. срещу С. И. М., след като са дадени указания за иск на основание чл. 415, ал.1, т.1 ГПК. С определения всички съдии от Районен съд – Перник са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, с което е изчерпана възможността за разглеждане на делото от този съд. С определение № 4050/12.12.2025 г. на административния ръководител на съда производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Перник за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно, доколкото всички съдии от Районен съд – Перник са се отвели от участие в производството, при което е налице хипотезата на чл. 23, ал. 3 ГПК и делото следва да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд, а относно въпроса на кой от останалите равни съдилища, в съдебния район на Окръжен съд – Перник следва да бъде изпратено делото, приема, че поради съображения за териториалната близост, бързина, степен на натовареност и процесуална икономия, както и предвид, че вече делото по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК е било изпратено на РС-Радомир и РС - Брезник, то същото следва да бъде разгледано и решено от Районен съд – Трън.
Водим от горното и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, настоящият съдебен състав на Окръжен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
1
Изпраща ч.гр.дело № 2290/2025 г. по описа на РС-Перник за разглеждане от Районен съд – Трън.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 962 гр. Перник, 17.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20251700500801 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Пред Районен съд – Перник е образувано гр.дело № 2290/2025 г. по искова молба, подадена от Т. П. К. срещу С. И. М., след като са дадени указания за иск на основание чл. 415, ал.1, т.1 ГПК. С определения всички съдии от Районен съд – Перник са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, с което е изчерпана възможността за разглеждане на делото от този съд. С определение № 4050/12.12.2025 г. на административния ръководител на съда производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Перник за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно, доколкото всички съдии от Районен съд – Перник са се отвели от участие в производството, при което е налице хипотезата на чл. 23, ал. 3 ГПК и делото следва да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд, а относно въпроса на кой от останалите равни съдилища, в съдебния район на Окръжен съд – Перник следва да бъде изпратено делото, приема, че поради съображения за териториалната близост, бързина, степен на натовареност и процесуална икономия, както и предвид, че вече делото по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК е било изпратено на РС-Радомир и РС - Брезник, то същото следва да бъде разгледано и решено от Районен съд – Трън.
Водим от горното и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, настоящият съдебен състав на Окръжен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
1
Изпраща ч.гр.дело № 2290/2025 г. по описа на РС-Перник за разглеждане от Районен съд – Трън.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2