Протокол № 230 от 09.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 11/2023
- Вид
- Протокол № 230
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 09.02.2023
- Състав
- Марин Георгиев Маринов, Елина Пламенова Карагьозова, Мария Кирилова Терзийска
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 230 гр. Варна, 09.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов
Членове:
Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20233100500011 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 14:04 часа, на второ четене.
Въззивникът П. С. Й., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба-писмено становище вх. № 2321/27.01.2023 г. от адв. М. М., пълномощник на въззивника, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Поддържа изцяло депозираната въззивна жалба и приложените с нея доказателства. Моли да се приеме Списък с разноските по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.
Изразява становище по същество. Моли за присъждане на разноски съгласно представения списък.
Въззиваемият „КЕШ КРЕДИТ МОБАЙЛ“ ЕАД, редовно призован, не се явява законен представител на дружеството в съдебно заседание, не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 140 от 13.01.2023 година.
С оглед липсата на възражения СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен разпоредително заседание с Определение № 140 от 13.01.2023 година. в
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че следва да приеме и приложи към доказателствата по делото депозираните с въззивната жалба, с молба вх. № 87333/16.12.2022 г. от въззиваемия и с писмено становище вх. № 2321/27.01.2023 г. от въззивника, писмени доказателства, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА към доказателствата по делото, депозираните с въззивната жалба такива: съдебна практика – Решение № 1016/26.07.2022 г. по в.гр.д. № 990/2022 г. по описа на Окръжен съд-Варна, Решение № 260063/25.05.2021 г. по в.т.д. № 499/2020 г. по описа на Окръжен съд-Русе, Решение № 260891/10.07.2021 г. по в.гр.д. № 502/2021 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, Решение № 460/12.04.2022 г. по в.гр.д. № 171/2022 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА към доказателствата по делото, депозираното с молба вх. № 87333/16.12.2022 г. от въззиваемия пълномощно с нотариална заверка на подписи от дата 06.12.2021 г.
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА към доказателствата по делото, депозираните с писмено становище вх. № 2321/27.01.2023 г. от въззивника Списък на разноски по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие от 04.10.2022 г., платежно нареждане от 24.03.2022 г., платежно нареждане от 10.10.2022 г.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3