Протокол № 5570 от 14.06.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5570 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Богдана Желявска при участието на секретаря Ели Й. Гигова

Сложи за разглеждане докладваното от Богдана Желявска Гражданско дело № 20211100112127 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ се явява лично.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява прокурор МАЛИНОВА.

ИЩЕЦЪТ-М.: Да не се дава ход на делото, защото към настоящия момент, аз в моето искане съм го напикал. Въпреки моето искане за назначаване на служебен адвокат, още в исковата ми молба такъв нямам назначен. До този момент въпреки моите искания за охранителните камери, вие до този момент проваляте делото, защото охранителните камери на ОД на МВР Стара Загора не са изискани. Поддържам исканията в молбата, наречена отмен искане, депозирана днес по делото. Въпреки направеното от мен искане за изискване на цялата документация, такава документация не е изискана от Съда така, както съм посочил в точка 4-та настоявам Съда да се изпълни моите искания по първите три точки, преди да даде ход на делото. Така добре четете(обръща се към Председателя на състава) Заявявам, че председателя на състава се е научила да чете.

Прокурор МАЛИНОВА:Моля да не се дава ход на делото. Моля да се произнесете по наше възражение за неподсъдност на делото пред СГС, което своевременно сме релевирали, с писмения отговор на исковата молба и по което искане съгласно проекта за доклад по делото, ще се произнесете в днешното съдебно заседание.

1

ИЩЕЦЪТ М.: Абсолютно съм против, представям моята лична карта, която ясно показва, че адресът ми по местоживеене е гр.София, поради тази причина делото по никакъв начин не е подсъдно на ОС Стара Загора , а е подсъдно на СГС. Вижда се от личната ми карта,че аз съм софийски жител.Ако вие го изпратите в Стара Загора, аз също ще го пусна, просто ще се бави делото.

СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе първоначално по направеното искане на ответната страна, формулирано в писмения отговор, депозиран по делото на 30.12.2022 година. С оглед на това и наличието на специална подсъдност по делата с правно основание, каквото е това по настоящето дело Съдът намира, че производството следва да се разгледа от Окръжен съд Стара Загора, който е местно компетентен за това. Отделно от това Съдът напомня на ищцовата страна, че в съдебно заседание на Съда се дължи уважение, Председателят на състава не следва да бъде прекъсван и не следва да бъдат давани преценка относно неговата компетентност, включително и тази, дали може, или не може да чете „добре“ в съдебно заседание. По този причина

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБРЪЩА внимание на ищцовата страна, че дължи уважение на Съда, както и когато се намира в съдебната зала, така и извън нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 12127/21година и изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд Стара Загора, за разглеждане.

По направените искания, депозирани в молба с вх.№ 55532 от 12.05.2023 година, тоест деня на съдебното заседание, ще се произнесе Съдът, на който делото е изпратено по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване, подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок, считано от днес.

ИЩЕЦЪТ М.: „Имам уважение към съда, имам огромно уважение към съда.Ей, каква прическа“.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3