Решение № 1036 от 22.12.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 1036 гр. Сливен, 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230105297 по описа за 2022 година

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:

С Решение № 65 от 21.03.2000 г. на Окръжен съд гр. Стара Загора Н. Б.

Т. е поставен под пълно запрещение.

С ЕР на ТЕЛК № **** г., със срок пожизнен и определени 92 % трайно намалена работоспособност, с диагноза: шизофрения – непрекъснато прогредиентна. Психопатоподобен синдром. Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните услуги.

В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице временно настанено в специализирана институция по административен ред със Заповед от 16.11.2022 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като същото е потребител на социалната услуга ДПЛПР - Твърдица от 15.06.1995 година, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на заболяването му.

Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е 1 депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния Н. Б. Т. с ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на настойника на лицето, поставено под пълно запрещение, В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през 2000 г., като за негов настойник била определен Ж. Г. С. - Директор на ДПЛПР. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за настаняването му в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр.

Твърдица, придружена със становище на настойника му и докладпредложение от социален работник. Представляващият Дирекция "Социално подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на което Н. Б. Т. да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, за срок от три години.

В първото по делото заседание, проведено чрез видео-конферентна връзка, молителят, чрез законния си представител, поддържа искането.

Настойникът счита, че искането е основателно. Двамата считат, че подходящия срок за удължаване на настаняването на лицето е три годишен.

Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото производство желае да остане в дома.

Съдът констатира, че със Заповед № **** г., издадена от Орган по настойничество и попечителство при Община Твърдица за настойник е определян Ж. Г. С. - ****

Със Заповед от 16.11.2022 година на директора на ДСП-гр. Твърдица Ж. Т. е бил настанен по административен ред в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не 2 могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Н. Б. Т. съответства в найточна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.

Н. Б. Т. е роден при нормално протекла бременност. Проходил и проговорил с известно закъснение. От малък изостанал в умственото си развитие. Н. Б. Т. е на 45 години и 9 месеца, неженен, няма деца. Н. е роден в Стара Загора от втора бременност, нормално раждане, фамилно обременен, с психично болна майка, която е починала през 2011 година. Баща му е починал през 2021 година. Н. е проговорил късно, започнал е училище на шест годишна възраст, като е заеквал до пети клас.Лекуван е, но не е било системно, като малък не е умеел да задържа тазовите си резервоари, а това е продължило до 1997 година. Завършва средното си образование с добър успех. Продължил е образованието си в СПТУ по сградоустройство. Н. съжителства с родителите си в техния апартамент в град Стара Загора. С молба – декларация от 06.06.1995 година до Директора на Регионален Център за социални грижи гр. Стара Загора, Н. Т. желаел да бъде настанен в Социален дом - Твърдица.

На 15.06.1995 година постъпва в „Дом за пълнолетни лица с психични разстройства“ – Твърдица, като датата му за инвалидизиране се определя на 29.05.1992 година, тогава се проявяват първите симптоми на психично заболяване. В края на 1992 година Н. започнал да посещава евангелистка църква „СИОН“, като твърдял, че там му давали жълти твърди таблетки, от които ставал с повишено настроение. По-късно започнал да диша лепило „КАЛЕ“ и да поема „ПАРКИЗАН“. По този повод е лекуван в ПБ – Раднево и стационара на ПД – Стара Загора. След изписването си е продължил училище, но станал раздразнителен, посягал да бие майка си, чупел предмети, плачел без повод, лежал много. Лекуван е в ПС – Стара Загора през 1992 година, като след изписването му е отказал за взема предписаната му терапия. Бел с неадекватно поведение, консултиран е в ПД – Пловдив, но въпреки лечението постоянно се заяждал с майка си, не посещавал редовно занятията си в училище, като на 18 години счупва с юмрук стъклото на прозореца в стаята си, тъй като не приемал редовно предписаната му медикаментозна терапия.

Социален работник посещава семейството му, като след преценка на поведението му се установява, че неговото поведение е неконтролируемо.

Проси непрекъснато от минаващи хора пари и цигари, изпада в силни афекти и това е направило трудно съжителството с него. Има назначена постоянна медикаментозна терапия, има личен лекар, който следи здравословното му състояние. Физически е добре развит, предвижва се самостоятелно, напълно 3 самостоятелен по отношение на самообслужване и лична хигиена, умее и да подбира дрехите си, храни се самостоятелно. Включва се в почистването на своето спално помещение, както и в почистването на общите части на дома.

Умее сам да организира свободното си време, умее да борави с електроуреди, има позиция за заобикалящия го свят, разпознава стойността на парите и умее да борави с тях, но под наблюдение. Напълно адаптиран в средата, умее да взима решения, целенасочен да осъществи дадена цел, няма агресивни прояви, нито прояви на автоагресия. Има адекватни памет и мислене, грамотен, общителен и любезен, приятелски настроен към персонала и останалите потребители.

Н. Б. Т. се нуждае от постоянни грижи и подкрепа в ежедневието, няма близки, които да се грижат за него.

В писмено изразеното становище на настойника на Н. Б. Т. е, че лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга, в която от дълги години е потребител и има изграден начин на живот, като липсва възможност за настаняване в семейна среда.

За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи, изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол върху поведението, е необходимо да продължи да ползва социалната услуга със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом за пълнолетни лица с психични разстройства.

На територията на Община Твърдица не се предлагат социални услуги в общността, отговарящи на профила на заболяването на лицето. На този етап лицето не може да бъде изведено от институцията. Съдът счита, че с оглед на събраните по делото доказателства не съществува възможност, лицето да бъде настанено в семейна среда, тъй като същото няма живи роднини, които да поемат грижата за него. Самото лице при изслушването му от съда, заяви своето желание да продължи да пребивава в дома.

Ето защо, съдът намира, че по отношение на Н. Б. Т. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица.

На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не 4 спира изпълнението му.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 101, във връзка с чл. 98 ал. 3 от Закона за социалните услуги, поставения под пълно запрещение Н. Б. Т. с ЕГН **********, представляван от настойника Ж. Г. С. - Директор на ДПЛПР в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, с адрес: **** за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение – 22.12.2022 година.

На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги, обжалването на решението, не спира изпълнението му.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.

Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 5