Решение № 26 от 07.04.2021, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Бургас , 07.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Цветанка Р. Арнаудова като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Гражданско дело № 20202100102239 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 432 от Кодекса за застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.

Ищцата М. Т. Х., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр.

Бургас, ул. „Лермонтов“ № 37 - адв. Здравко Жильов е предявила иск против ответника ЗАД “Алианц България“ АД, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 59, със съдебен адрес гр. София 1000, ул. „Узунджовска“ № 16 - адв. Розалина Градинарова за заплащане на сумата от 40000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на непозволено увреждане при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 08.03.2019г. в гр. Бургас, на кръстовище на между ул. „Иван Богоров“ и ул. „Странджа“, при което лицето Н.М.М., ЕГН *** от гр. Б. при управление на лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № А4988КА причинил на ищцата средна телесна повреда, ведно със законната лихва, считано от 14.09.2019 г. до окончателно изплащане.

Предявена е била и претенция с цена 1610 лева относно претърпените имуществени вреди, но производството по нея е прекратено с 1

Определение № 13 от 22.01.2021 г., влязло в сила на 11.02.2021 г.

Застрахователят е бил уведомен по реда на чл. 380 от ГПК с молба вх. № 200-00-2035 от 04.06.2019 г., уточнена с молба вх. № 310-01-2765 от 26.07.2019 г. – с посочване на данни за банкова сметка (л. 90 и 91 от делото).

Ответникът ЗАД “Алианц България“ АД оспорва предявения иск.

Предявил е възражения за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата ищца по реда на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД. Оспорил е наличието на пряка причинна връзка между ПТП и уврежданията, описани от ищцата.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 666 от 22.06.2020 г., постановено по приложеното НАХД №2070/2020г. на Бургаския окръжен съд, Н.М.М., ЕГН *** от гр. Б. е признат за виновен в това, че на 08.03.2019г. в гр. Бургас, на кръстовище на между ул. „Иван Богоров“ и ул. „Странджа“, при управление на лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № А4988КА нарушил правилата за движение по пътищата, при което по непредпазливост причинил на ищцата М. Т. Х. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на левия голям пищял (тибия) в проксималната и дисталната части, което довело до трайно затруднение в движението на левия крак - престъпление по чл.343 ал.1, б.„б”, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.20 ал.1 от ЗДвП. На основание чл. 78а от НК М. е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 лева.

По аргумент от разпоредбата на чл. 413, ал. 3 от НПК решението е задължително за гражданския съд по въпросите: извършено ли е деянието; виновен ли е деецът; наказуемо ли е деянието.

Няма спор, че за автомобила, с който е извършено увреждането, е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество. Справка от сайта на Гаранционния фонд е приложена на л. 79 от делото.

Фактическата обстановка е изяснена от изслушаната съдебна 2 автотехническа експертиза:

На 08.03.2019 г. около 07.30 часа Н.М.М. управлявал лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № А4988КА като се движел по в централната част на гр. Бургас по улица „Странджа планина“ към Т-образно кръстовище с ул.

„Иван Богоров”. На кръстовището спрял пред знак Б2, огледал се и предприел ляв завой. Движел се със скорост 18 км/ч. По това време от лявата му страна се намирала ищцата М.Х., която пресичала косо ул. „Иван Богоров”. Тя се движела бавно с помощта на бастун. Идвала от отсрещен павилион за закуски и искала да посети хранителен магазин до кръстовището. М. бил заслепен от слънцето и твърде късно забелязал ищцата. Натиснал спирачки, но не успял да избегне сблъсъка. В резултат на удара ищцата се строполила на земята.

След инцидента ищцата била откарана с линейка в УМБАЛ – Бургас.

От представената медицинска документация (л. 20-71) се изяснява следното: Пострадалата била приета същия ден в УМБАЛ – Бургас със силна палпаторна болка в лявата подбедрица, затруднявяща движенията в колянната става. Била с фрактура на лявата тибия (голям пищял) в проксималната и дисталната част. Веднага била подложена на оперативна интервенция с кръвна репозиция и вътрешна фиксация на костта с поставяне на ментална остеосинтеза. Изписана била на 15 март 2019 г. Продължила с медикаментозно лечение.

Между 15 и 19 март провела рехабилитация с пасивни и активни упражнения.

На 4 юни 2019 г. отново била приета в ортопедията с усложнение – възпалителен процес, наложил изваждането на металния имплант. Изписана била на 7 юни.

Преди инцидента тя имала дискова херния на шията. Между 2009 и 2016 г. претърпяла три операции в тази област с поставяне на имплати. Имала и артериална хипертония, сърдечна недостатъчност, захарен диабет - тип 2, диабетна полиневропатия, радикуларен синдром.

С Решение № 1983/150 от 13.09.2018 г. на ТЕЛК при УМБАЛ – Бургас (л. 68) е преосвидетелствана с намалена работоспособност от 75% на 50%.

3

Съгласно Амбулаторен лист № 297 от 14.05.2019 г., издаден от невролога д-р Кремена Недева (л. 69), били установени ограничени активни и болезнени движения в шийния отдел, както и наличие на спастична квадрипареза, по-тежка за долните крайници, особено за левия крак.

Предписано било медикаментозно лечение.

Съгласно Амбулаторен лист № 283 от 18.02.2020 год. на невролога д-р Женя Динева е констатирана хиперрефлексия изразена повече вдясно, понижен мускулен тонус в левия крак и повишен - в десния, намалена чувствителност (хипестезия) в десни крайници, силно смутен вибрационен усет в десния крак, както и спастична походка, налагаща едностранна помощ.

Констатирана била и слабост при сгъване и разгъване на ходилата и бедрата.

Предписана била медикаментозна терапия.

По допуснатата медицинска експертиза вещото лице е констатирало следното: триъгълен оперативен белег с дължина 7 см, ограничена флексия в лявата колянна става - до 30 градуса и отток на левия глезен.

Според експерта обичайният срок за възстановяване е около 4-5 месеца. В случая той бил удължен поради възпалението, наложило екстракция на поставения имплант.

Към момента функцията на левия крак била възстановена с намалена флексия, слабост в колянната става и болки при натоварване и промяна на метеорологиите условия. След ПТП състоянието на шийните прешлени (засегнати от стари травми) се влошило до степен на ограничени и болезнени движения във врата с развитие на квадрипареза.

За преживения от ищцата стрес и търпените неудобства по време на възстановителния процес говори свидетелката Т.С., без родство със страните.

В началото ищцата не можела да се обслужва сама. За да възстанови походката си използвала проходилка. Приемала обезболяващи.

При така изяснената обстановка съдът определя по справедливост, в съответствие с нормата на чл. 52 от ЗЗД, обезщетение за преживените от ищцата болки и страдания в размер на 34000 лева.

4

Заради това, че непосредствено преди инцидента тя е пресичала уличното платно косо, без да използва най-краткия възможен път – в нарушение на чл. 113, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, съдът намира, че е налице съпричиняване на вредоносния резултат по чл. 51, ал. 2 от ЗЗД при степен 1/10. Това обосновава намаляване на обезщетението до 30600 лева.

Ето защо и на основание чл. 432 от Кодекса за застраховането вр. чл.

45 от Закона за задълженията и договорите ответникът ЗАД “Алианц България“ АД следва да бъде осъден да заплати на ищцата М.Х. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30600 лева. На основание чл. 429, ал. 3 вр. чл. 380, ал. 3 от КЗ лихви се дължат от датата на уточнението към уведомлението до застрахователя с посочване на банкова сметка т.е. от 26.07.2019 г. Те се претендират обаче от по-късен момент – 05.09.2019 г. и така следва да бъдат присъдени.

В останалата част искът следва да бъде отхвърлен.

По отношение на дължимите такси:

Ищцата е освободена от държавна такса.

Таксата върху уважената част от иска възлиза на 1224 лева. Тя следва да бъде възложена тежест на ответника.

По отношение на направените от страните разноски:

Ищцата е била представлявана безплатно от адвокат по реда на чл.

38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата. На основание чл. 38, ал. 2 от ЗА съдът определя на процесуалния й| представител адвокатско възнаграждение от 1730 лева. В съответствие с уважената част от иска ответникът следва да заплати част от това възнаграждение, възлизаща на 1323,45 лева.

Ответникът е направил разноски в общ размер от 3780 лева (за адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС - 3480 лева и за експертиза - 300 лева).

Възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение е основателно. Съдът зачита това възнаграждение до нормативния му минимум, който с включен ДДС възлиза на 2133,96 лева (при съобразяване на първоначалната цена на претенциите от 5

41610 лева). Така при признати разноски от общо 2433,96 лева, на основание чл. 78, ал. 3 и 4 от ГПК съдът присъжда в полза на ответника разноски в размер на 644,03 лева.

Във връзка с иска за неимуществени вреди за сметка на бюджета на съда са направени разноски за медицинска експертиза в размер на 300 лева. С оглед уважената част от иска съдът възлага в тежест на ответника част от тези разноски, възлизаща на 229,50 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника ЗАД “Алианц България“ АД, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 59, със съдебен адрес гр. София 1000, ул. „Узунджовска“ № 16 адв. Розалина Градинарова да заплати на ищцата М. Т. Х., ЕГН **********, с адрес гр. ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Лермонтов“ № 37 - адв.

Здравко Жильов сумата от 30600 (тридесет хиляди и шестстотин) лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на непозволено увреждане при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 08.03.2019г. в гр. Бургас, на кръстовище на между ул. „Иван Богоров“ и ул.

„Странджа“, при което лицето Н.М.М., ЕГН *** от гр. Б. при управление на лек автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № А4988КА, застрахован при ответното дружество по застраховка „Гражданска отговорност“, причинил на ищцата средна телесна повреда, ведно със законната лихва, считано от 14.09.2019 г. до окончателно изплащане.

ОТХВЪРЛЯ иска В ЧАСТТА над присъдения размер на главницата от 30600 лева до претендираната горница от 40000 лева.