Определение № 44182 от 23.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44182 гр. София, 23.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20241110166340 по описа за 2024 година

Предявен от „М.”ЕООД против ”А.Б.”ЕАД иск по чл.55 , ал.1, предл.1 ЗЗД за сума, която се твърди, че е платена без основание на ответника като начислено от ответника задължение по посочена фактура.

Ответникът – ”А.Б.”ЕАД оспорва предявените искове с възражение, че задължението е правилно определено във връзка с предоговаряне на услугите; оспорва ищецът да е ощетен, тъй като същият не е платецът на фактурата.

Страните не спорят относно сключването на посочения в исковата молба договор за мобилни услуги.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти: Ищецът следва да установи твърдяното от него плащане на процесната сума. Ответникът - твърдяното предоговаряне на услугите и че задължението е правилно определено в съответствие с договореното.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба и Отговора документи.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства да е заплатил на ответника задълженията, за които твърди неоснователно обогатяване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

1

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.12.2025 г. от 11.10 часа, за която дата и час:

-да бъдат призоват страните с препис от настоящото определение;

-на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2