Определение № 24685 от 22.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32352/2022
- Вид
- Определение № 24685
- Подписан
- 22.09.2022
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24685 гр. София, 22.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110132352 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна такса по делото, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които се събират по ГПК. Тъй като обаче делото е установителен иск по чл. 422 от ГПК, следва таксата да бъде определена след като се извърши справка в заповедното производство относно размера на вече внесената държавна такса.
Доколкото обаче във възражението, подадено по ч.гр. д. № 58484 по описа за 2021 г. на СРС се намира в СГС за разглеждане на подадената по него частна жалба, следва производството по настоящото дело да бъде спряно на осн. чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключването му с влязъл в сила акт на съда, като след връщането му следва да бъде докладвано на съда за определяне на държавната такса и продължаване на процесуалните действия. Същевременно разглеждането на установителния иск по чл. 422 от ГПК предполага наличието на заповедното производство като доказателство по делото, а същото няма как да бъде приложено поради неговото изпращане в СГС.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по гр. дело № 32352 по описа за 2022 г. на СРС до приключване с влязъл в сила акт на производството по подадената частна жалба по ч.гр. д. № 58484 по описа за 2021 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в еддноседмичен срок, считано от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2