Решение № 370 от 20.04.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 370 гр. Стара Загора, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20255530103859 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск с правно осн. чл. 439, ал.1 от ГПК.

Ищецът Р. Х. Р., чрез пълномощника си, твърди в исковата си молба, че на 22.07.2011г. бил издаден изпълнителен лист, въз основа на Заповед за незабавно изпълнение № 2753/22.07.2011г., по ч.гр.д. № 3963/2011г., по описа на Старозагорски районен съд, по силата на който Р. Х. Р. и Д. Д. Р. били осъдени да платят солидарно на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД сумата от 20 553,17 евро - за главница, сумата от 51,66 евро - дължими такси по Тарифата на Банката към 19.07.2011г., сумата от 1 330,75 евро - мораторна лихва за периода 15.11.2010г. до 20.07.2011г., ведно със законната лихва върху главницата от 21.07.2011г. до изплащане на вземането, както и сумата от 858,05 лв. – ДТ, и 527,41 лв. - адв. възнаграждение, представляващи разноски по делото.

Въз основа на така издадения изпълнителен лист, кредиторът „Уникредит Булбанк“ АД образувал изпълнително дело № 1410/2011 г., по описа на ЧСИ К. А., рег.№ 766 в КЧСИ.

За периода от образуване на изпълнителното дело при ЧСИ А. през 2011г. до 24.10.2014г. били извършени изпълнителни действия, в резултат на които 1 постъпвали суми за погасяване задълженията на длъжниците в полза на Банката. Видно от последния печат на гърба на изп.лист, по изп.д. № 1410/2011г., била връчена ПДИ до длъжниците на 17.08.2011г., а последното изп. действие по това дело било извършено на дата 23.10.2014г. С постановление от 27.09.2019г. производството по това изп. дело било прекратено, на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.

На 04.12.2012г. бил сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания между „Уникредит Булбанк“ АД /Банката/ и ответника по настоящото дело, по силата на който, Банката, като Цедент, прехвърлила на Цесионера - „Макроадванс“ АД вземането, което Банката имала спрямо ищеца, произтичащо от договор за банков кредит, ведно с лихвите, привилегиите и обезпеченията, визирани в договора за кредит. Към момента на цесията, изискуемото задължение по прехвърленото вземане, преминало към новия взискател и настоящ ответник, съставлявало главница в размер на 11 342.43 лв. и 825,34 лв. - за лихва. Ищецът не възразил срещу материалноправната легитимация на ответника, като цесионер.

С молба от 07.09.2022г. цесионерът „Макроадванс“ АД подал молба до ЧСИ Г. И., с рег. №765 за образуване на изпълнително дело въз основа на същия изпълнителен титул от 22.07.2011г., обективиращ изпълняемото право в предходно образуваното изп.д. № 1410/2011г., по описа на ЧСИ рег.№ 766 - К.

А.. В молбата си, новият взискател поискал изпълнение само срещу имуществото на длъжника Р. Р., в образуваното ново изпълнително производство № 20227650402731, по описа на ЧСИ Г. И., като изрично посочил изискуемата и подлежаща на събиране сума, имайки предвид погасените по предходното изп. дело суми от длъжника.

В хода на ИД № 20227650402731, по описа на ЧСИ Г. И., били извършени справки и изпълнителни действия по искане на взискателя, с цел събиране на вземането му, ведно с таксите и разноските по изпълнението, а именно: На 19.09.2022г. бил наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника Р. Р. при ЕТ „Цитадела - ММ - Милен Миланов“ гр. Стара Загора. На 19.09.2022г. бил наложен запор върху вземанията на длъжника в „Пейнетикс“ АД, както и запор върху вземанията му в „ПИБ“ АД. Изпратената по постоянния адрес на длъжника Покана за доброволно изпълнение не била редовно връчена на ищеца поради информация от Кмета на с. Маджерито, 2 общ. Стара Загора, че длъжникът не живее в селото и не можело да му бъдат връчени книжата. Предвид този факт, до длъжника било изпратено Уведомление по чл.47 от ГПК на дата 04.10.2022г. С последвали от взискателя и настоящ ответник молби по образуваното изп. дело, съдебният изпълнител извършил справки, както и предприел исканите от взискателя изп. действия, респ. наложил обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника с цел събиране на вземането по изпълнителното дело. На 27.03.2024г. бил наложен запор върху трудовото възнаграждение на длъжника при „Зара Бус“ ООД- гр.

Стара Загора, а на 23.09.2025г. бил наложен запор върху пенсията на длъжника до размера на дълга по изп. дело, вкл. за всички такси и разноски на взискателя и съдебния изпълнител.

Ищецът твърди, че по ИД № 20227650402731, по описа на ЧСИ Г. И., не са постъпвали и не били разпределяни суми. Покана за доброволно изпълнение по това висящо изп. дело длъжникът получил, чрез упълномощения си адвокат на 10.10.2025г.

С настоящия иск по чл. 439, ал. 1 от ГПК, ищецът, чрез пълномощника си оспорва вземането на взискателя по ИД № 20227650403721, по описа на ЧСИ Г. И., с рег.№ 765 в КЧСИ, въз основа на факти, настъпили след приключването на съдебното дирене в производството, по което било издадено изпълнителното основание. Тези настъпили нови факти обуславяли недължимост на процесното вземане, поради изтекла погасителна давност, което изключвало съществуването на изпълняемото право в полза на взискателя.

Според ищеца, съобразно разпоредбата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД, и доколкото издадената заповед, която е била връчена на длъжника на 17.08.2011г., има всички последици на съдебно решение - установително действие и преклудиране на обхванатите от обективните й предели факти, спрямо същата се прилага петгодишната погасителна давност, какъвто бил настоящия случай. По първото образувано изпълнително дело, по описа на ЧСИ К. А., постъпвали суми в резултат от наложени запори и извършено принудително изпълнение, спрямо имуществото на длъжника, които довели до частично погасяване задълженията на ищеца. След извършените по предходното изп. дело № 1410/2011г., по описа на ЧСИ К. А., изп. действия, които били от категорията да спрат течението на давността и в резултат на 3 които се намалил значително дългът на ищеца, последно извършеното валидно изпълнително действие било от дата 23.10.2014г., след който момент в продължение на повече от 5 години не били извършени изпълнителни действия, нито било заявявано искане от взискателя за извършване на такива.

Новото изп. дело № 20227650402731, по описа на ЧСИ Г. И. било образувано едва на 07.09.2022г. след като била изтекла общата 5-годишна давност за принудително събиране на вземането на взискателя, считано от 26.06.2015г., съгласно ТР №2/26.06.2015г. по т.д. № 2/2013г., ОСГТК, ВКС. В молбата си за образуване на изп. дело № 20227650402731, по описа на ЧСИ Г. И., взискателят и настоящ ответник, посочил остатъка от вземането си, а именно лихва в размер на 11 342,43 лв. и законна лихва, която към момента на цесията била в размер на 825,34 лв., видно от приложеното Уведомление за извършено прехвърляне на вземания.

Ищецът, чрез пълномощника си твърди, че изп. дело № 20227650402741 по описа на ЧСИ Г. И. било образувано при липса на съществуващо в полза на ответника изпълняемо право срещу ищеца, поради изтекла погасителна давност.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, по отношение на ответника „Макроадванс“ АД ЕИК 201127485, че не съществува изпълняемо право спрямо него, за сумата от 11 342,43 лева, ведно със законната лихва за периода от 06.09.2022г. до окончателното изплащане на задължението, които суми представляват претендиран остатък от сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 22.07.2011г. по ч.гр.д. №3963/2011г., по описа на Старозагорски районен съд, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20227650402731, по описа на ЧСИ Г. И., рег.№ 765 в КЧСИ.

Претендира за направените по делото разноски.

Ответникът „МАКРОАДВАНС“ АД – гр. София, чрез пълномощника си, в законоопределения срок е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва основателността на иска. Описва хронологично всички поискани и извършени действия по изп. дело № 1410/2011г., по описа на ЧСИ К. А. с pег. № 766:

• На 15.08.2011г. била депозирана молба за образуване на изпълнителното дело при ЧСИ К. А. от „Уникредит Булбанк“ АД с искани изпълнителни 4 действия;

• 17.08.2011г. било изпратено запорно съобщение до ОД на МВР Финансово осигуряване;

• На 04.04.2013г. била депозирана молба от „Макроадванс“ АД за конституирането му като взискател по делото;

• За периода от 21.09.2011г. до 23.10.2014 били постъпили плащания към ЧСИ К. А. с рег. № 766 по изпълнителното дело;

• На 31.08.2015г. била депозирана молба от взискателя за справка и налагане на запор на вземането на длъжника за трудово възнаграждение и възбрана;

• На 31.10.2016г. била депозирана молба от взискателя за справка и налагане на запор на вземането на длъжника за трудово възнаграждение;

• На 26.07.2017г. била депозирана молба от взискателя за справка и налагане на възбрана;

• На 02.10.2017г. била депозирана молба за справка на банкови сметки;

• На 09.07.2018г. била депозирана молба от взискателя за налагане на запор върху банкова сметка на длъжника.

Изброява хронологично и всички поискани и извършени действия по изп. дело № 2731/2022г., по описа на ЧСИ Г. И. с рег. № 765:

• На 07.09.2022г. била депозирана молба за образуване на изпълнителното дело при ЧСИ Г. И. от „Макроадванс“ АД и с молбата е искана справка и запор на трудово възнаграждение, както и справка на банкови сметки;

• На 15.09.2022г. бил наложен запор на трудовото възнаграждение и на банковите сметки на длъжника;

• На 10.11.2023г. била депозирана молба за справка и налагане на запор на вземането на длъжника за трудово възнаграждение;

• На 12.03.2024г. бил наложен запор на трудовото възнаграждение;

• На 01.09.2025г. била депозирана молба за справка и запор на пенсия и справка за наличието на банкови сметки;

• На 29.09.2025г. била депозирана молба за запор на банкова сметка.

Поканата за доброволно изпълнение била връчена на Р. Х. Р. на 17.08.2011г. по изпълнително дело 1410/2011г., с което заповедта за 5 изпълнение се била стабилизирала. Поради това била приложима 5-годишната погасителна давност съобразно разпоредбата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД. Влязлата в сила заповед за изпълнение имала сила, сходна на силата на пресъдено нещо, тъй като след влизането й в сила, вземането можело да се оспорва само на основание факти и обстоятелства, настъпили след това (така Решение №3 от 04.02.2022г. по гр. д. № 1722/2021 на ВКС, Решение № 50925 от 23.01.2023 г. по гр. д. № 1030/2022 на ВКС и други). С оглед на извършеното връчване на Поканата за доброволно изпълнение по изпълнително дело 1410/2011г., в молбата за образуване на изпълнително дело 2713/2022г. било поискано да бъде изпратено съобщение за образуване на изпълнително дело съгласно чл.428 от ГПК.

Съгласно Тълкувателно решение № 3/2020 от 28.03.2023г. на ОСГТК на ВКС по т.д. № 3/2020 от образуването на изп. дело № 1410/2011 на 15.08.2011г. до 26.06.2015 давността била спряна, като от 27.06.2015г. започнала да тече нова давност, която редовно била прекъсвана с искането и извършването на изпълнителни действия. Давността била спряна и в периода 13.03.2020г. - 21.05.2020г., предвид разпоредбите на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение и Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето, обнародван в бр. 44 на Държавен вестник на 13.05.2020г. Давността била спряна на основание чл.115, ал.1, буква „ж“ от ЗЗД от подаването на исковата молба.

Ответникът цитира разп. на чл.116, б. „в“ от ЗЗД, относно прекъсването на давността, като разяснява кои действия прекъсват давността, съобр.

Тълкувателно решение №2 от 26.06.2015г. на ВКС по тълк. дело №2/2013г.

Видно от приложеното удостоверение от ЧСИ К. А. по изпълнително дело № 1410/2011, на 26.07.2017г. и на 09.07.2018г. били депозирани молби за изпълнителни способи като налагане на възбрана и запор на банкови сметки.

Изп.дело № 1410/2011 било прекратено с постановление на 27.09.2019г., на основание чл.433. ал.1. т.8 от ГПК.