Протокол № 314 от 28.09.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Пловдив, 27.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Марин Дишлянов (АП - Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина Ст. И.ова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225000600321 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:24 часа се явиха:

Жалбоподателят – подсъдимият И. К. Д., не се явява, редовно призован.

От същия по електронната поща на съда е постъпила молба, с която заявява, че поради внезапно заболяване е бил приет на лечение в болница МБАЛ „**" - гр. Г., поради което моли делото да се отложи за друга дата. В уверение на изложеното в молбата, заявява, че ще представи съответните документи в следващото съдебно заседание.

Не се явява и защитникът на подсъдимия Д. - адвокат Д. З., редовно призован. От същия по електронната поща на съда е постъпила молба по делото, озаглавена „уведомление“, в която се сочи, че адв. З. няма пълномощно и договор за правна помощ и съдействие с подсъдимия И. К. Д. за участие в настоящото въззивно производство. Такова е имал само за първоинстанционното производство пред Специализирания наказателен съд, като в молбата допълва, че не му е заплатен и дължимият адвокатски хонорар.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото, предвид отсъствието на подсъдимия. Сочи уважителни причини. Моля да не давате ход на делото в днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че не са налице основания за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, поради неявяването на подсъдимия Д.. Срещу същия е повдигнато обвинение за тежки умишлени престъпления по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК и с оглед изискването на чл. 329, ал. 2 НПК присъствието му във въззивното производство е задължително. С оглед заявеното от подсъдимия Д. в изпратената по електронна поща молба, съдът намира за уважителна посочената причина за неявяването му в днешно съдебно 1 заседание, като същият следва да бъде задължен за следващото да представи документи, подкрепящи твърдението му за заболяване. С оглед постъпилата по делото молба от досегашния защитник на подсъдимия Д. – адв. З., че същият не е упълномощен да представлява подсъдимия във въззивното производство, а е бил такъв само в хода на първоинстанционното, с цел процесуална икономия, за да не се отлага делото в следващо съдебно заседание и за осигуряване правото на защита на подсъдимия Д. в пълен обем, съдът счита, че следва да се пише писмо до А. К. - П. за определяне на адвокат, който евентуално да бъде назначен на подсъдимия като служебен защитник.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до А. К. - П. за определяне на адвокат за служебен защитник на подсъдимия И. К. Д..

ЗАДЪЛЖАВА подсъдимият И. К. Д. да представи в следващо съдебно заседание документи, удостоверяващи заболяването му, поради което не се явява в днешното съдебно заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.10.2022 г. от 09:00 ч., за която дата и час да се призове подсъдимият И. Д., определеният адвокат за служебен защитник и Апелативна прокуратура – Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 09:31 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2