Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 183305 от 02.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32379/2025
Вид
Разпореждане № 183305
Подписан
02.12.2025
Състав
КАЛИНА ВЕНЦИСЛАВОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 183305 гр. София, 02.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110132379 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от „А.“ ЕООД, ЕИК ., чрез адв. Т. от САК за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството суми.

Съдът констатира, че решение № 21715 от 27.11.2025 г., постановено по гр.д. № 32379/2025 г. по описа на СРС, 65 състав, е влязло в сила на 27.11.2025 г., на основание чл.

239, ал. 4 ГПК.

Със същото в полза на молителя са признати вземания за следните суми: сумата от 3 101,16 лева, представляваща незаплатено възнаграждение по неформален спедиционен договор, сключен между „А.“ ЕООД и „БРИОГЕН ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, за което е издадена фактура № 20421/31.07.2024 г., ведно със законна лихва от 05.06.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата от 84 лева, представляваща незаплатено възнаграждение по неформален договор за митническо представителство, сключен между „А.“ ЕООД и „БРИОГЕН ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, за което е издадена фактура № 20583/30.08.2024 г., ведно със законна лихва от 05.06.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от общи 352,61 лева, представляваща мораторна лихва за забава в размер на законната лихва за просрочени задължения върху главниците по издадените фактури за периода от 15.08.2024 г. до 03.06.2025 г., както и сумата от 1083,40 лв. – съдебно[1]деловодни разноски, сторени пред СРС.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на молителя „А.“ ЕООД, ЕИК ., съобразно мотивната част на разпореждането.

Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Върху решението да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, след като бъде издаден.

Препис от разпореждането да се връчи в деловодство на молителя при получаване на изпълнителния лист.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2