Споразумение № 321 от 15.04.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. Варна, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски

Съдебни

Людмила М. Чакърова-Т.а заседатели: Пепа М. Ризова при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Л. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20263110200644 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Л. Р..

ПОДС. Б. Т. Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. За него се явява адв. П. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен за защитник на подсъдимия Д. в хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.

ПОДС. А. Х. Х., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. За него се явява адв. Ю. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощена за защитник на подсъдимия Х. в хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.

АДВ. Д.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

АДВ. Д.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия Б. Т. Д. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т.

4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия А. Х. Х. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Х. да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Подсъдимите да заплатят солидарно направените на досъдебната фаза разноски.

Веществените доказателства по делото ВД № 57/2026 г. по описа на Районен съд Варна - 1 бр. отвертка с дължина 30 см и широчина 15 см, с черно-жълта дръжка; 1 бр. мобилен телефон „Нокия“ с надпис на гърба „HDM“ с ИМЕИ 1- 359000260410946 и ИМЕИ 2 - 359000260410953; чифт черни ръкавици от плат; 1 бр. оранжев челник с черен ластик с надпис „ОВГ“,

1 бр. мобилен телефон „Нокия“ с надпис на гърба

„HDM“ с ИМЕИ 1- 359000260411001 и ИМЕИ 2 – 359000260411519 да се отнемат в полза на държавата.

Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и 2 да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 644/ 2026 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор Л. Р.;

- за защитата - адв. П. Д. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия Б. Т. Д. роден на *, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

- за защитата - адв. Ю. Д. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия А. Х. Х.

- роден на *, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.

3

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 644 /2026 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Б. Т. Д. за извършено престъпление по чл. 195, ал.

1, т. 3, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и срещу подсъдимия А. Х. Х. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б.

Т. Д. на 20.10.2025 г., в гр. Варна, в съучастие, като съизвършител с А. Х. Х., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи - парична сума възлизаща на 13 250.00 лева, от владението на Д. З. Х., собственост на „*“ ЕООД, с управител - Д.

З. Х., без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Д.ието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от Д.ието са възстановени.

За гореописаното Д.ие подсъдимият Б. Т. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. с чл.

194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, , което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ 3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият А.

Х. Х. на 20.10.2025 г., в гр. Варна, в съучастие, като съизвършител с Б. Т. Д., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи - парична сума възлизаща на 13 250.00 лева, от владението на Д. З. Х., собственост на „*“-ЕООД, с управител - Д.

З. Х., без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Д.ието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените вреди причинени от Д.ието са възстановени.

За гореописаното Д.ие подсъдимият А. Х. Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 вр. с чл.

194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, 4 ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.