Определение № 29247 от 18.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 39242/2024
- Вид
- Определение № 29247
- Подписан
- 18.07.2024
- В сила
- 18.07.2024
- Състав
- МАЯ ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29247 гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Частно гражданско дело № 20241110139242 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Производството е образувано по заявление на „ПРОФИ
КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с искане за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410 ГПК срещу Н. П. Г., ЕГН **********.
В разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК законодателят е предвидил, че заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.
Въз основа на справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни "Население" (обн. ДВ. бр. 94/27.11.2009 г.), съдът е установил, че към датата на подаване на заявлението длъжникът е с настоящ адрес в гр. Роман.
Предвид едностранния характер на производството по издаване на заповед за изпълнение, съдът е длъжен да следи служебно за местната подсъдност на заявлението за издаване на заповед.
Липсата на местна компетентност на сезирания съд в случая налага производството по настоящото дело трябва да бъде прекратено, а делото – да бъде изпратено на надлежния съд, т.е. на Районен съд - гр. Мездра.
Мотивиран от горното и по аргумент от чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр.дело № 39242/2024 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 76 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд - гр. Мездра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2