Решение № 61 от 22.05.2025, Окръжен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Русе, 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Велкова при участието на секретаря Ирена Иванова като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело № 20254500900043 по описа за 2025 година

Предявен е иск за връщане на суми, получени без основание с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „ТРЕЙД СТИЛ“ АД, ЕИК 117670020 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.“Туткракан“ №41, представлявано от Изпълнителния директор Е. Е. твърди, че ответникът е правоприемник на „Енерго- про Енергийни услуги“ ЕООД - гр.Варна, ЕИК 131512672 от м.февруари 2020 г., когато се вляло в „Енерго- про Енергийни услуги“ ЕАД - гр.Варна. За периода от м.април 2017 г. до м. октомври 2017 г. между тях и праводателя на ответника действал договор за комбинирани услуги за покупко-продажба на ел.енергия, участие в стандартна балансираща група и заплащане на мрежови услуги № ПКСП- 262/20.08.2013 г. Съгласно този договор праводателя на ответника се задължил да им предоставя продажба на ел. енергия и мрежови услуги, включващи достъп до електропреносната и електроразпределителната мрежа, пренос на ел. енергия през електропреносната и електроразпределителната мрежа, както и всички утвърдени от Комисията по енергийно и водно регyлиране добавки за съответния ценови период, в това число за отдадена и/ или използвана реактивна електрическа енергия. За мрежови услуги за периода м.април 2017 г.- м.октомври 2017 г. по седем броя фактури заплатили на праводателя на ответника общо 30 866,49 лв. с вкл.

1

ДДС, от които 12 895,14 лв. с ДДС за достъп средно напрежение и 17 971,35 лв. с ДДС - пренос средно напрежение. Считат, че не дължали тези суми като праводателят на ответника неоснователно се е обогатил с тях, тъй като за процесния период получавали ел.енергията чрез собствена централна разпределителна подстанция, която била захранвана чрез кабел и килия директно от ТЕЦ - Русе, които не били собственост и не се поддържали от ответника. Нито едно от тези съоръжения не било собственост и не било включено в активите, не се ползвали и поддържали от ответника, а поддръжката, ремонтът и съхранението им бил за тяхна сметка. Поради това на ответника не са му се следвали сумите за достъп и пренос на ел.енергия средно напрежение, които законът предвиждал да бъдат плащани на доставчика, поради обстоятелството, че мрежата е негова собствена или му е предоставена за оперативно управление и поддръжка, като тези суми били включени в цената на ел.енергията, тъй като следвало да компенсират разходите му в тази насока. Това давало основание да считали, че тези суми не му се следвали и затова той се обогатил с тях без основание, за сметка на обедняването им. Страните в настоящия спор били правоприемници на страните по т.д. №429/2008г. на Варненския окръжен съд / в.т.д. № 164/2009г. по описа на Варненски Апелативен съд, т.д. № 992/2009г.-ТК-1 отд.- ВКС/, по което със сила на пресъдено нещо бил разрешен преюдициално въпроса за собствеността на подстанцията и начина на захранването й от ТЕЦ - Русе.

След влизане в сила на решението през 2011 г. придобили чрез договор за покупко- продажба Централната разпределителна подстанция. Посочените обстоятелства обосновавали правният интерес от иска. Претендира съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да им да заплати сумата в общ размер на 32053.38 лв. с вкл. ДДС, от които 13449.77 лв.- платена сума за цена на достъп и 18603.61 лв. - платена сума за цена на пренос, получени от ответника за периода м.април 2017 г.- м.октомври 2017 г., с която неоснователно се обогатил, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане, както и направените по делото разноски.

Ответникът „ЕНЕРГО- ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕАД,

ЕИК201398872 със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.“Владислав Варненчик“ №258, кула Г, партер оспорва основателността на предявения иск.

Твърди, че е налице основание за заплащане на цена „пренос средно 2 напрежение“ и цена “достъп ниско/ средно напрежение“ за процесния период, тъй като между страните е имало валидно облигационно отношение, породено от сключен договор за покупко- продажба на електрическа енергия и участие в стандартна балансираща група от 20.08.2013 г., изменян с допълнителни споразумения. По силата на регламентираните в договора задължения за заплащане на мрежови услуги, същият дължал и таксите за достъп и пренос.

Отделно от това възразява, че наличието на договорни отношения между страните, изключвало разместването на престации без основание.

Твърди, че цената за достъп и пренос се дължала винаги и от всички потребители, присъединени към мрежата, с изключение на изрично посочените в ПТЕЕ случаи, в хипотезата на които ищецът не попадал.

Дължимите такси били правилно определени съобразно действащите нормативни актове и решения на ДКЕВР.

След преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

С влязло в сила решение №24/16.01.2009 г., постановено по т.д.№ 429/2008 г. на Варненския окръжен съд между праводателите на страните по настоящият спор е преюдициално решен въпроса относно правото на собственост върху Централна разпределителна подстанция и начина на нейното захранване от ТЕЦ-Русе, което се установява както с признанията на страните по делото, така и с представените преписи от съдебните актове.

С нотариален акт- вх.рег.№ 6720/07.06.2011 г., акт №82, т.16, дело №3273/2011 г. на СВ-Русе „Трей Стил“ АД- гр.Русе придобива чрез договор за покупко- продажба правото на собственост върху ПИ с идентификатор ***, находящ се в гр.Русе, кв. Източна промишлена зона, бул.“Тутракан“ №41 с площ от 448 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, заедно със сграда с идентификатор *** с площ от 309 кв.м., представляваща централна разпределителна станция с клетки за ниско и високо напрежение.

На 06.08.2013 г. в гр.Русе между „Енерго- про Енергийни услуги“ ЕООДгр.Варна в качеството на продавач и координатор от една страна и от друга- 3

„Трейд Стил“ АД-гр.Русе в качеството на купувач и участник е сключен договор за покупко- продажба на електрическа енергия и участие в стандартна балансираща група №ПКСП-2662/20.08.2013 г., по силата на който праводателя на ответното дружество се задължава да продава и доставя, а ищцовото дружество- да получава и заплаща количествата нетна енергия срещу цена в размера и при условията, уговорени в договора. В договора страните уговарят правата и задълженията си, срокът и условията за влизане в сила на договора, договорените количества активна електрическа енергия, планирането на количествата измерването й, както и цените и начина на плащане. Договорът е сключен за срок до 30.06.2014 г. и е изменян с допълнителни споразумения, сключени на 02.07.2014 г., 30.12.2014 г. и съответно на 16.06.2016 г. С последният анекс страните изменят договора като добавят, че същият урежда отношенията им във връзка със заплащането и на мрежови услуги, предоставени от мрежовия оператор, с който продавачът има сключен рамков договор, допълват се и се изменят правата правата и задълженията на страните.

Договорът и допълнителните споразумения към него са двустранно подписани и се ползват с регламентираната в чл.180 от ГПК доказателствена сила.

Безспорно е по делото, че за процесния период и в изпълнение на задълженията си, регламентирани в чл.15 от договора, ответното дружество издава за всеки отчетен период фактури за потребеното количество активна електрическа енергия и дължимата цена, в която е включена такса „достъп средно/ ниско напрежение“, както и такса „пренос средно напрежение“. Тези факти се установяват и с представените преписи от фактури и приложения към тях, както и с приетата по делото ССЕ.

С приетата по делото съдебно- счетоводна експертиза, която съдът кредитира с оглед специалните знания на вещото лице и като обоснована и неоспорена от страните се установява, че фактурите са осчетоводени, както при ответника, така и при ищеца, включените в дневниците за продажбите, съответното покупките като е внесен дължимия ДДС и съответно ползван данъчен кредит. С експертизата се установява също, че сумите са платени от ищцовото дружество като стойността на платената компонетна за достъп средно напрежение възлиза на 13 449.77 лв. с вкл.ДДС, а общата стойност на 4 платената такса за пренос възлиза на 18 603.61 лв. с ДДС.

С приетата съдебно- техническа експертиза, която съдът кредитира с оглед специалните знания на вещото лице и като неоспорена от страните, се установява, че обектът на ищцовото дружество чрез Централната разпределителиа подстанция е присъединен към електроразпределителната мрежа с електропроводни линии от: закрита разпределителна уредба (ЗРУ) 20 kV на ТЕЦ „Русе-изток“; подстанция „Ново пристанище“; трансформаторен пост „Дунав мост“; трансформаторен пост „Бетонов завод“; подстанция ТМСИ. В експертизата е посочено, че основното електрозахранване е от ТЕЦ „Русе-изток“, а другите връзки са за резервиране. Преносът на електрическа енергия се осъществява по веригата: извод 20 kV „Напорни тръби“ в килия № 22 на Закрита разпределителна уредба (ЗРУ) 20 kV (килоВолт) в ТЕЦ „Русеизток“; кабелна електропроводна линия с кабел АОСБ 20 kV (килоВолт) със сечеине 3 к 185 тт 2 (квадратни милиметри); въводни (уводни) килии №№ 9 и 10, като кабелът се въвежда във килия № 10 и през килия № 9 отива в шинната система на Централна разпределителна подстанция. В експертизата се посочва също, че обектьт на ищеца е присъединен към електроразпределителната мрежа и с електропроводни линии от подстанция „Ново пристанище“; трансформаторен пост „Дунав мост“; трансформаторен пост „Бетонов завод“.

Посочено е също, че съоръженията от външната електроснабдителна система на ищеца имат електроразпределителни функции, както и че собственост на ищеца са елементи на електроразпределителиата мрежа на ниво „Средно напрежение“: а) килия № 22 в Закритата разпределителна уредба 20 kV на ТЕЦ „Русе-изток“, електропроводна линия 20 kV с кабел АОСБ 3х185 n 2, килии в Централна разпределителна подстанция (ЦРП) „Напорни тръби“; б) килии в подстанция „Ново пристаинще“, електропроводна линия 20 kV с кабел АОСБ 3х185 тт 2, килии в ЦРП „Напорни тръби“.

В експертизата се сочи, че в случая, ищецът е присъединен към електроразпределителната мрежа, но чрез собствени съоръжения 20 kV (ниво „Средно напрежение“). От закритата разпределителна уредба (ЗРУ) 20 kV на ТЕЦ „Русе-изток“ до въвода от кабелната електропроводна линия 20 kV в ЦРП „Напорни тръби“ няма трансформация. Измерването на електрическата енергия е в ЦРП „Напорни тръби“, респ. в килия „Мерене“ и електромерно табло и няма измерване на консумацията му на електрическата енергия на 5

Извод 20 kV „Напорни тръби“ в килия № 22 на Закрита разпределителна уредба (ЗРУ) 20 kV в ТЕЦ „Pyce- изток“. Посочено е още, че търговското измерване на електрическата енергия на ищеца се извършва с монтираното средство за тьрговско измерване (СТИ) - електромер тип „G3B.148, 3х57.7/100 V...220/380 V (Волт), 0.01-16) А(Ампер), произв. "Elgama Eleklгvnika", Литва, 2017 г. фабр. № 02139569, 2017 г., номер в ЕРП „Север" АД — 1128 0517 0213 9569. Дистанционното отчитане на показанията на електромера става чрез комуникационен модул като ищцовото дружество разполага и с отделно техническо (контролно) измерване на електрическата енергия, базирано със собствено електромерно табло и на килия 12.

В експертизата е описан начина на работа на съоръженията- собственост на ищеца и е дадено заключение, че основното електрозахранване на Централната разпределителна подстанция се получава на ниво „Средно напрежение“ (СрН), чрез присъединяване към Извод 20 kV в килия № 22 на Закрита разпределителна уредба (ЗРУ) 20 kV (килоВолт) в ТЕЦ „Русе- изток“ („Топлофикация Русе“ АД). Разпределителната уредба 20 kV в ЦРП съдържа общо 20 килии (клетки), от които отношение само към дейностга на „Трейд Стил“ АД имат: изводни килии №№12 - 14 и 16 - 20 вкл., които са за нуждите само на „Трейд Стил“ АД - за вътрешната електроснабдителна система на дружеството; килия №15- собствени нужди, Извод ТМ 20/0.4, Оперативни вериги; килия №11- мерене, в която са монтирани измервателните трансформатори (с електромерно табло, в което е монтирано средството за търговско измерване (СТИ). Килии №№9 и 10 са за основното захранване от ЗРУ 20 kV в ТЕЦ „Русе- изток“, а килии №№1-8 са само за резервиране и са елемент на общото конфигуриране на електроразпределителната мрежа.