Споразумение № 71 от 24.02.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Русе, 24.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р. Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Р. Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20234520200408 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВ. П. М. Т., редовно призован се явява доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Русе и с адв. И. Д., редовно преупълномощен от адв. Е. Т. от днес.

ОБВ. М. И. М., редовно призован се явява доведен от ОЗ „Охрана“ гр.

Русе и с адв. В. Я., редовно упълномощен от преди.

ЗА РРП се явява прокурор Р. Д..

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П. М. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М. И. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

П. М. Т. - роден на 06.08.1997 год. в гр. Ветово, обл. Русенска, ЕГН:

**********, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан.

М. И. М. - роден на 18.10.1999 год. в гр. Русе, ЕГН: **********, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан.

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 408/2023 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор Р. Д. от РРП и защитниците на обвиняемите по НОХД № 408/2023 г. – адв. Е. Т. от РАК, респективно обв. П. М. Т. и адв. В.

Я. от РАК, респективно обв. М. И. М..

/чете се изцяло/

ПРОКУРОР: Моля да бъде премахнат текста от споразумението в частта касаеща наложното наказание по отношение на М. И. М. „чл.196 т.2“, а именно неговото наказание е за престъпление, което в повторност, а не в рецидив и има техническа грешка в посочване на правната квалификация.

Моля да бъде изменен текста на споразумението в частта касаеща наложените наказания на П. М. Т., а именно при отделните наказания да се премахне индивидуализацията на режима на изтърпяване.

АДВ. Д.: Съгласни сме с промените в текста на споразумението.

ОБВ. П. М. Т.: Съгласен съм.

АДВ. Я.: Съгласни сме с промените в текста на споразумението.

ОБВ. М. И. М.: Съгласен съм.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ВПИСВА споразумението с нанесените корекции в текста на същото.

ОБВ. П. М. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВ. М. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

АДВ.Я.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемите по ДП – пр.пр.№ 2458/2022 г. по описа на РРП намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Р. Д. от РРП и защитниците на обвиняемите по ДП – пр.пр.№ 2458/2022 г. по описа на РРП - адв. Е. Т. от РАК, респективно обв. П. М. Т. и адв. В. Я. от РАК, респективно обв. М. И.

М., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното досъдебно производство със следното съдържание:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

На основание чл. 381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

1. Обвиняемият П. М. Т. с ЕГН: **********, роден на ***** год. в гр.

Ветово, обл. Русенска, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: гр. Ветово, ул. “****, осъждан, се признава за виновен в това, че:

През периода 25.03.2022 год. - месец април 2022год. в гр. Ветово, обл.

Русенска, в условията на опасен рецидив и на продължавано престъпление на два пъти, след предварителен сговор с М. И. М. от гр. Ветово, обл.

Русенска, като случаят не е маловажен, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи: 1 бр. LCD телевизор марка “SAMSUNG“ 43 инча, модел - UE43AU712U, черен на цвят, ведно с дистанционно управление към него, на стойност 1 100.00 лева, собственост на М. З. А. и А. Д. А., и двамата от гр. Ветово, обл. Русенска, както и 1 бр. телевизор марка “TOSHIBA“ 32 инча, модел - 32E2533D, ведно с дистанционно управление към него, 1 бр. телевизор марка “LG“ 40 инча, модел - 43UN711C0ZB, сер. №104МАТW1FJ33, ведно с дистанционно управление към него; 1 бр. музикална уредба /караоке тонколона/ марка “АКАІ“, модел - DJ-S5Н, сер. №20090603 и 1 бр. метална стойка за телевизор с размери 25х25 см, на обща стойност 815.00 лева, собственост на П. Д. Д. И И. В. В., и двамата от гр. Ветово, обл. Русенска, всички вещи на обща стойност 1 915.00 лева, от владението на М. З. А., А. Д. А., П. Д. Д. И И. В. В., всички от гр. Ветово, обл. Русенска, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196 т 2 вр. чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

И в това, че: