Протокол № 2981 от 11.06.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2981 гр. Пловдив , 11.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Стоян Димитров Павлов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215330203699 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Х.А.В. - явява се лично, доведен от Затвора - Пловдив и със защитника му адв. С.Я. от АК-Пловдив, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор С.П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Х.А.В. - роден на ***г. в гр.***, живущ в ***, б., български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Я.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.А.В. - роден на ***г. в гр.***, живущ в ***, б., български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил виновно престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.

26, ал.1 от НК, за това, че в периода от 07.11.2020 г. до 13.11.2020 г. в гр.

Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи както следва:

- на 07.11.2020 г. е отнел чужда движима вещ – фотоепилатор „Филипс“ на стойност 549.90 лева от владението на „Кауфланд България“ ЕООД енд Ко КД, гр.София, без съгласие да ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да я присвои.

- на 13.11.2020 г. е направил опит да отнеме чужди движими вещи ароматизатор „Глейд Сенс“ на стойност 12.59 лева, 1 бутилка от 700 мл.водка „Руский стандарт голд“ на стойност 23.99 лева и дамски чорапи марка „Оянда“ на стойност 4,99 лева от владението на „Кауфланд България“ ЕООД енд Ко КД, гр.София, без съгласие да ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното от обвиняемия Х.А.В., ЕГН: ********** престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Х.А.В., ЕГН: ********** наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Х.А.В., ЕГН: ********** наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на чл.72 от ЗМВР на 14.11.2020 г.; по реда на чл.64 ал.2 от НПК, считано от 23.11.2020г. до 26.11.2020г., както и времето, през което същия е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, а именно от 3

26.11.2020г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр.диск DVD+R 4.7 GB с надпис 07.11.2020 г. Кауфланд 4200 и 1 бр. CD-R 700 MB с фабричен номер 10129105, намиращ се в кориците на делото /л.68/ ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика – С.М.М., след влизане на настоящото определение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. DVD+R 4.7 GB с фабричен номер PSP332XLL16850283, намиращ се в кориците на делото /л.70/, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика –Т.Г.М., след влизане на настоящото определение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - етикет с надпис Glade Sense&Spray Ароматизатор 12.59 лв. с номер на бар код 5000204525618, етикет с надпис KП Philips Фотоепила 549.90 лв. с номер на бар код 4133 и етикет са надпис Руский Стандарт Gold 23.99 лв. с номер на бар код 4603400001026, намиращи се в кориците на делото /л.63/ ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

СПОРАЗУМЕЛИ

ЗА Районна прокуратура–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/С.П./

С Е:

ОБВИНЯЕМ:……………

/Х.В./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. С.Я./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3699/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Х.А.В., ЕГН: ********** мярка за 4 неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И: