Решение № 375 от 01.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд: Окръжен съд - Благоевград
Дело: Частно наказателно дело 1215/2025
Вид: Решение № 375
Подписан: 01.12.2025
Състав: Атанас Маскръчки

РЕШЕНИЕ

№ 375 гр. Благоевград, 01.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева в присъствието на прокурора И. Ал. А. и като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20251200201215 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от K... – ФР Г. за налагане на финансова санкция по отношение на лицето И. М. П. - роден на ********** год. в гр. П., с последен известен адрес – гр. П., ул. „Т.М.", ....

Представителят на ОП - Б. пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице И. М. П., редовно призован, не се явява.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното:

Засегнатото лице И. М. П. е санкциониран за това, че на 19.09.2024 год. в 11:07 часа, в района на Р., автомагистрала А40, при 24,000 km, посока на 1 движение гр. В., като водач на МПС с рег. № ... - товарен автомобил с ремарке е превишил допустимата максимална скорост извън населени места в повече от два случая след потегляне с до 80 км/ч, при допустима скорост – 80 км/ч.

Същият не спазил забраната за изпреварване, въведена с пътен знак 277. По време на движението не е бил поставил задължителен предпазен колан.

Визираните деяния съставляват съответно административни нарушения съгласно чл.18, ал.5, чл.49 и чл.24 Закон за движението по пътищата /StVG/, и 11.3.5 Каталог на финансовите санкции на ФР Г. /BKat/; по чл.41, ал.1 в съвкупност с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата /StVO/, чл.24,, ал.1, 3 №5 от Закона за движението по пътищата /StVG/, и 153а от Каталог на финансовите санкции на ФР Г. /BKat/; и по чл.21а, ал.1, чл.49 от Правилника за движението по пътищата /StVO/; чл.24, ал.1, 3 №5 от Закона за движението по пътищата /StVG/ и 100 от Каталог на финансовите санкции на ФР Г. /BKat/.

Ето защо с решение № 3.1 – 03182251304/S2 от 22.11.2024 г., влязло в сила на 07.12.2024 год. на нарушителя И. М. П. е наложена финансова санкция в размер на 190 евро, както и са възложени разноски в размер на 28,50 евро. Общият размер на финансовата санкция е в размер на 218,50 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.

От приложената справка от НБД Население се установяват пълните данни за самоличността на санкционираното лице - българският гражданин И. М. П., ЕГН **********, роден на ********** год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес – гр. П., ул. „Т.М.“, .... Съдът намира за необходимо да отбележи, че в полученото от немските власти удостоверение не е посочено личното име на санкционираното лице. Видно от приложените удостоверение и решението за налагане на финансовата санкция /на немски език/, са изписани имената „M...“ /М. П./, роден на ********** год. в гр. П., с адрес – гр. П., ул.“Т.М.", .... В тази връзка, отчитайки че така посочените данни съответстват на данните от НБДН за лицето И. М. П. - неговите бащино и фамилно имена, датата и място на раждане, както и настоящия му адрес, 2 съдът приема за установено по несъмнен начин, че санкционираното лице е именно И. М. П. с посочените данни за неговата самоличност.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на ЕС по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.

Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро 218,50 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението.

Размерът на наложената с решението парична санкция от 218,50 евро, чиято левова равностойност е в размер на 427.40 лева. Посочената равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване на решението.

В полученото удостоверение е посочено, че е извършено частично плащане на финансовата санкция в размер на 98,50 евро. Същата сума на основание чл.17 от закона следва да бъде приспадната, поради което съдът 3 приема, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице за сумата от 120 евро с левова равностойност – 234,70 лева.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, БлОС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 3.1 – 03182251304/S2 от 22.11.2024 г., влязло в сила на 07.12.2024 год., постановено от K... – ФР Г., с което на българския гражданин И. М. П., ЕГН **********, роден на ********** год. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес – гр. П., ул. „Т.М.“, ..., е наложена финансова санкция общо в размер на 218,50 евро с левова равностойност в размер на 427,40 /четиристотин двадесет и седем лева и четиридесет стотинки/ лева.

На основание чл.33 вр. чл.17 от ЗПИИАКОРНФС ПРИСПАДА изпълнената част от наложената финансова санкция в размер на 98,50 евро. С оглед частичното плащане решението следва да се изпълни за сумата от 120 /сто и двадесет/ евро с левова равностойност – 234,70 /двеста тридесет и четири лева и седемдесет стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и изпълнение на ТД “НАП” - Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да бъде уведомен за събирането на вземането.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – K... – ФР Г., като копие от същото се изпрати и на МП на РБ.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез ОС-Б. пред АП-С., като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4

----- следващ документ -----