Протокол № 374 от 24.09.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Видин, 24.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА М. ПЕТКОВА

Членове:

НИНА Д. НИКОЛОВА

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНЕТА М. ПЕТКОВА Частно наказателно дело № 20241300200284 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява прокурорът Лилия Петрова.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. Б. А. нередовно призован, не се явява.

С оглед на това, че за поредно съдебно заседание засегнатото лице не е намерено на постоянния му и настоящ адрес, съдът намира, че засегнатото лице не може да бъде намерено, за да бъде призовано редовно.

В залата се намира адв. В. И. В., посочена от АК-Видин за служебен защитник на засегнатото лице.

СЪДЪТ намира, че следва да се назначи за нуждите на настоящото производство адв. В. В. за служебен защитник на А. Б. А., за което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. В. В. за служебен защитник на засегнатото лице А. Б.

А. по настоящото дело.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по горните текстове. Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Няма да соча доказателства и нямам искания за отводи. Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава; Уведомлението до засегнатото лице за наложената му финансова санкция; Справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.

Съдът прочете решението за налагане на финансовата санкция, както е посочено в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава.

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

АДВ. В.– Предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице всички предпоставки на закона за признаване и допускане за изпълнение на чуждото решение. Приложено е удостоверение, което съдържа всички необходими реквизити. Касае се за наложена санкция на несъдебен орган на лицето А. Б.

А.. Давностният срок за изпълнение на наказанието не е изтекъл. Финансовата санкция е определена съобразно закона и е над установения минимум. Моля, да постановите решение, с което признаете и допуснете чуждото решение за изпълнение на територията на България, за което няма законови пречки, като изпратите същото на НАП за изпълнение.

В този смисъл моля, да постановите вашето решение.

АДВ. В. –

Уважаеми окръжни съдии, полученото решение от нефинансов орган е влязло в законна сила. То кореспондира на българското законодателство по закона за МВР и ЗДвП. Наложената административна санкция в размер на 80 евро е еквивалентна на налаганата по нашето законодателство, с оглед фактическата обстановка – превишаване на скоростта с 18км/ч в населено място. Лицето А. А. не е имала съзнателно умисъл да нарушава законодателството, поради което считам, че, ако беше намерена на посочения адрес, финансовата санкция щеше да бъде заплатена доброволно от същата.

С оглед одобряване решението на нефинансовия орган, предоставям на съда.

2

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните, като им разясни срока и реда за обжалване.

На адв. В. В. да се издаде препис от протокола, който да й послужи пред НБПП.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3