Споразумение № 23 от 13.02.2026, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 99/2026
- Вид
- Споразумение № 23
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- Иван Димитров Бедачев
Цитирани разпоредби
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. Асеновград, 13.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20265310200099 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
А..
За Районна прокуратура Пловдив, ТО–Асеновград се явява прокурор Р.
Обвиняемият Д. В. Р., се явява лично, ведно с адвокат Е. Н. от АК – Пловдив, назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. В. Р., роден на *** българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: ***, с ЕГН:
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Р.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Р. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото,постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията за задължително съдържание по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант 2 на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. Р., роден на *** българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: ***, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: За времето от 23.12.2025 г. до 26.12.2025 г. включително, в град Асеновград, обл.
Пловдив в условията на продължавано престъпление, не е изпълнил заповед за защита от домашното насилие, издадена на основание Закона за защита от домашното насилие, както следва:
-На 23.12.2025 г. в град Асеновград, обл. Пловдив не е изпълнил заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита № 5/12.02.2025 г., издадена по гр.д. 20245310102523 по описа на Районен съд - Асеновград, която задължава Д. В. Р. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В. Н. Р., отстранява го от съвместно обитаваното с В. Н. Р. жилище, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и забранява на Д. В. Р. да приближава В. Н. Р., жилището му, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и местата за работа, социални контакти и отдих на същия, да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да било форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 месеца, като на същата дата приближил жилището на В. Р., находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43 и влязъл в него;
-На 24.12.2025 г. в град Асеновград, обл. Пловдив не е изпълнил заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита № 5/12.02.2025 г., издадена по гр.д. 20245310102523 по описа на Районен съд - Асеновград, която задължава Д. В. Р. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В. Н. Р., отстранява го от съвместно обитаваното с В. Н. Р. жилище, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и забранява на Д. В. Р. да приближава В. Н. Р., жилището му, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и местата за работа, социални контакти и отдих на същия, да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да било форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 месеца, като на същата дата приближил жилището на В. Р., находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и приближил В. Н. Р.;
-На 25.12.2025 г. в град Асеновград, обл. Пловдив не е изпълнил заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита № 5/12.02.2025 г., издадена по гр.д. 20245310102523 по описа на Районен съд - Асеновград, която задължава Д. В. Р. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В. Н. Р., отстранява го от съвместно обитаваното с В. Н. Р. жилище, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и забранява на Д. В. Р. да приближава В. Н. Р., жилището му, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и местата за работа, социални контакти и отдих на същия, да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да било форма, 3 включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 месеца, като на същата дата влязъл в жилището на В. Р., находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43 и влязъл в него, приближил В. Н. Р. и осъществил контакт с него, провеждайки разговор;
-На 26.12.2025 г. в град Асеновград, обл. Пловдив не е изпълнил заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита № 5/12.02.2025 г., издадена по гр.д. 20245310102523 по описа на Районен съд - Асеновград, която задължава Д. В. Р. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В. Н. Р., отстранява го от съвместно обитаваното с В. Н. Р. жилище, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и забранява на Д. В. Р. да приближава В. Н. Р., жилището му, находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, както и местата за работа, социални контакти и отдих на същия, да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да било форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 18 месеца, като на същата дата приближил жилището на В. Р., находящо се в град Асеновград, ул. *** № 43, влязъл в него, както и приближил В. Н. Р., поради което и на основание чл. 296 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, във вр. с чл.
55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” –
***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, включваща явяване и подписване на обвиняемия Д. В. Р. пред съответния пробационен служител с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия Д. В. Р. наказание „Пробация“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един ден, считано на 23/24.12.2025 г., както и времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК с Постановление на РП Пловдив, ТО-Първомай, считано от 26.12.2025 г. до 29.12.2025 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация. вреди.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/Р. А./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Е. Н./
4
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/Д. В. Р./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.