Споразумение № 125 от 03.09.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Б., 03.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А.С.А. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ характер № 20251810200521 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х..

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З. – ред.пр., се явява лично и с адв. Г. У., с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х. Т. Т. – неред.пр., не се явява.

И. Г. Ц. – неред.пр., не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З.: Получил съм обвинителния акт и разпореждането на съда.

АДВ.У.: Запознат съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З.: Желая адвокат У. да ме защитава по настоящото производство.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

П. И. З. - роден на **** г. в гр.Б., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр.П., обл.С., ж.к. „****“, бл. **** **** ****, ****, със средно образование, работещ като охранител, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. У.: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З.: Запознат съм с правата си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБ. обвинителен акт срещу подсъдимия П. И. З..

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата по обвинението.

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира в какво е обвинен, признава ли се за виновен и дали ще дава показания.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия П. И. З. и защитника му.

АДВ.У.: Моля да одобрите споразумението.

2

ПОДСЪДИМИЯТ П. споразумение.

И.

З.:

Желая делото да приключи със

С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.

ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия П. И. З..

АДВ.У.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. З.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от П. И. З. в качеството му на обвиняем по чл.343б, ал.1 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 521/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия П. И. З. .

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.