Решение № 5911 от 19.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5911 гр. София, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20231110203383 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на раздел V към глава III от ЗАНН. Образувано е по жалба на П.

Н. В. срещу НП № 23-4332-001275 от 03.02.2023 г., издадено от Г. В. Б., началник-група в ОПП - СДВР, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП на основание чл.

177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева.

От страна на жалбоподателя се прави искане за отмяна на постановлението и за присъждане на разноски, като се твърди липса на извършено административно нарушение и нарушаване на процесуалния закон. Административно-наказващият орган практически не излага становище.

Безпредметно е да се обсъжда друго освен това, че от приложените писмени доказателствени материали (приобщените към доказателствената съвкупност с определение с правно основание чл. 283 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН, респективно с нарочно определение за приемане като доказателства, книжа) и снимкови материали еднозначно се установява – освен оправомощаването на актосъставителя и на наказващия орган с писмена (и подписана) заповед на министъра на вътрешните работи съответно за съставяне на АУАН и за издаване на НП по ЗДвП – още описаното в НП управление на автобус с уточнението, че е очевидна грешката в АУАН относно категорията на превозното средство, която няма как да е N, щом се касае за автобус, което следва и от приложена докладна записка от самия актосъставител относно допусната техническа грешка, а щом се касае за автобус (т. е. превозно средство, което не е товарно), то знакът В4, съобразявайки чл. 66, ал. 1 от Наредба № 18 от 23 юли 1

2001 г. за сигнализация на пътищата с пътни знаци и Приложение № 3 към същата наредба (на самия знак в случая, видно от снимковия материал, е изобразено превозно средство тип камион), се явява ирелевантен, респективно неправилно е приложен материалният закон, което налага отмяна на постановлението на основание чл. 63, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 58д, т. 1 от ЗАНН, при което положение искането на жалбоподателя за присъждане на разноски се явява основателно (съобразявайки чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН вр. чл. 143, ал. 1 от АПК, както и приложения договор, служещ и за разписка за заплатено адвокатско възнаграждение).

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23-4332-001275 от 03.02.2023 г., издадено от Г. В. Б., началник-група в ОПП - СДВР.

Осъжда СДВР да заплати на горепосочения жалбоподател П. Н. В. сумата от 400 лева – разноски по делото, представляващи възнаграждение за един адвокат.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2