Решение № 100 от 11.12.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. ХАСКОВО, 11.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20255600900017 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба вх. искова молба с вх. № 1905/20.02.2025г.на „Глобал Тобако“ООД ЕИК*** ** ** ***** срещу ЕТ „ ШанШабан Рафет ЕИК*** **** за заплащане на 9 206,58лв.

,представляваща остатък от дължим ДДС по задължение за плащане на 146 966,40лв. по фактура №246/09.12.2020г.както и сума в размер на 5816,88лв.представляваща неизплатен ДДС по задължение за плащане на 29 084лв. по фактура №235/09.09.2020г. с предмет продажба на непреработен тютюн на листа и продажба на тютюн стрипс листа индекс ведно с законна лихва 2155,34лв.за периода от 19.02.2022г. до 19.02.2025г.

Заявените от ищеца обстоятелства са,че страните са в търговски отношения по повод продажба на непреработен тютюн на листа и продажба на тютюн стрипс листа индекс МС/RT,като след извършването на частично плащане от страна на ответника е останало задължение в размер на исковата сума,поради което е предявен настоящия иск

С оглед гореизложеното ищецът сочи,че за него е налице правния интерес от предявяване на настоящите обективно съединени искове с правно основание чл.79 вр. чл.86 от ЗЗД и постановяване на осъдително решение при условията на чл.238 от ГПК

В срока за отговор на осн.чл.367 ал.1 от ГПК не е постъпил такъв от 1 ответната страна, не са направени възражения по предявения иск, не са оспорени представените с исковата молба писмени доказателства и не са представени такива от страна на ответника.

В съдебно заседание, проведено на 11.12.2023г. ответникът„Берструк“ ЕООД не се явява и не изпраща представители и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На основание чл.238,ал.1 от ГПК пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна,която следва да бъде осъдена да заплати исковата сума,чийто размер възлиза на 17 143,86лв.включващ сумите 9176,95лв. по фактура №245 и 5186,88лв. по фактура №235. се потвърждава от заключението на съдебно счетоводната експертиза,като разлика от 29,63лв. по заключението и претенцията на ищеца от 15 206,88лв. с 17 143,86лв. се дължи на начина на изчисляване.По отношение на заявената лихва 2155,34лв. разминаването е в размер на 5,51лв. се дължи на начина на изчисляване.Т.е по заключението задължението се явява в по-висок размер но тъй като не е направено искане в тази посока за завишаване на иска,уважения размер следва да бъде в заявения размер

При така установеното съдът намира следното :

Искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК е основателно като следва да се уважи по сумите така както са заявени. Налице са предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му : 1. ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба; 2. ответникът не се е явил в първото по заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение; 4. на страните са указани последиците от неспазване на срокове и неявяване в заседание;

При този изход на делото в тежест на ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски в производството в размер на 6661,75лв.

3406,10 евро съобразно представения списък по чл.80 от ГПК Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

Осъжда ЕТ „ ШанШабан Рафет ЕИК*** **** да заплати на „Глобал Тобако“ООД ЕИК*** ** ** **** сумите 9 206,58лв. ,представляваща остатък от дължим ДДС по задължение за плащане на 146 966,40лв. по фактура №246/09.12.2020г.както и сума в размер на 5816,88лв.представляваща неизплатен ДДС по задължение за плащане на 29 084лв. по фактура №235/09.09.2020г. с предмет продажба на непреработен тютюн на листа и продажба на тютюн стрипс листа индекс ведно с законна лихва 2155,34лв.за 2 периода от 19.02.2022г. до 19.02.2025г.

ОСЪЖДА ЕТ „ ШанШабан Рафет ЕИК*** **** да заплати на „Глобал Тобако“ООД ЕИК*** ** ** **** сума в размерв на 6661,75лв.

3406,10 евро разноски по делото съобразно представения списък по чл.80 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 3