Определение № 302 от 30.04.2019, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Частно гражданско дело 233/2019
- Вид
- Определение № 302
- Подписан
- 30.04.2019
- В сила
- 22.05.2019
- Състав
- МАРИЯ АТАНАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.538, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 49 ал.1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл.51 ал.1 · Закон за наследството
- чл. 51 ал.1 и ал.2 · Закон за наследството
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№...... гр. Харманли 30.ІV.2019 г.
Харманлийски районен съд в закритото си заседание на тридесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Атанасова като разгледа докладваното от районния съдия частно гражданско дело № 233 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданско процесуалния кодекс вр. чл.
51 от Закона за наследството .
Постъпила е молба от „Банка ДСК”
ЕАД, ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление гр.София ул.”Московска” № 19, представлявана от Виолина Маринова Спасова – Главен изпълнителен директор и Диана Дечева Митева – Изпълнителен директор, чрез пълномощника си - юрисконсулт М.П.П. – Г. – юрисконсулт на Регионален център Стара Загора, Финансов център - Хасково с искане да бъдат поканени наследниците на починалия А.И.П. с ЕГН **********,***, за приемане на наследството на същия, на лицата които имат право да наследяват с правно основание чл.51 ал.1 от Закона за наследството.
От представеното заверено ксерокопие на удостоверение за наследници Изх. № 24-2 /14.03.2019 г., издадено от Кметство с.Славяново, община Харманли, се установява, че А.И.П. с ЕГН **********, б.ж. на с.Славяново, който е починал на 08.ІV.2017 г. след смъртта си е оставил за наследници по закон следните лица: П.Д.П., ЕГН ********** *** – съпруга, М.А.Н., ЕГН ********** *** – дъщеря, Г.А.И., ЕГН ********** *** – син и Г.А.Л., ЕГН ********** *** – дъщеря.
С разпореждане № 670 от 21.ІІІ.2019 г. на съда е разпоредено на П.Д.П., ЕГН ********** ***, М.А.Н., ЕГН ********** ***, Г.А.И., ЕГН ********** *** и Г.А.Л., ЕГН ********** *** – наследници на А.И.П. с ЕГН **********, б.ж. на с.Славяново, починал на 08.ІV.2017 г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заявят с нарочна писмена молба приемат ли наследството оставено им от наследодателя им, или се отказват от него. Указано им е, че ако не сторят това в посочения от съда срок ще изгубят правото си да приемат наследството.
Изпратени са съобщения до посочените по-горе лица – наследници на А.И.П. с ЕГН **********, б.ж. на с.Славяново, починал на 08.ІV.2017 г., съгласно разпоредбата на чл. 51 ал.1 и ал.2 от Закона за наследството. Съобщенията са получени от П.Д.П., ЕГН ********** *** на 25.ІІІ.2019 г. на 25.ІІІ.2019 г. Първото съобщение, изпратено на М.А.Н., ЕГН ********** *** е върнато с отбелязване, че адреса е извън гр.Стара Загора, а второто съобщение, изпратено с обратна разписка е върнато с отбелязване, че получателят е непознат на посочения адрес. Съобщението изпратено до наследниците: Г.А.И., ЕГН ********** *** на 04.ІV.2019 г. и Г.А.Л., ЕГН ********** *** са върнати в цялост с отбелязване, че първият от тях работи в Германия, а втората от години живее със семейството си в Германия. На основание чл.47 ал.1 от ГПК съдът е постановил залепване на уведомление на вратата или на пощенската кутия на адресите на двамата наследници: В 2 седмичния срок от залепване на уведомление съобщението адресирано до Г.А.И., ЕГН ********** *** е било връчено на 04.ІV.2019 г.
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо съгл.чл.60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.
49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районни съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо – чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/.Според разясненията ,дадени в т.14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството.
В настоящия случай наследниците П.Д.П.,
ЕГН ********** *** и Г.А.И., ЕГН ********** *** в определения от съда срок не са ангажирали изрично изявление приемат или се отказват от наследството на наследодателя си. С изтичането на срока се погасява правото им да приеме наследството. Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49 ал.1 от ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 във вр. с ал.1 от ЗН, П.Д.П., ЕГН ********** *** и Г.А.И., ЕГН ********** *** са загубили правото си да приемат наследството останало от А.И.П. с ЕГН **********, б.ж. на с.Славяново, починал на 08.ІV.2017 г.
Съобщението изпратено до наследниците М.А.Н., ЕГН ********** *** и Г.А.Л., ЕГН ********** *** не са връчени, поради отсъствието им. Настоящето производството е охранително и е свързано с упражняването на лични права от страна на всеки един от наследниците. Предвид на това, когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл.51 ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно. Ето защо в производството по чл.51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл.40 и чл.41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството. В този смисъл Определение № 100 от 12.02.2015г. по ч.гр.д. № 190/2015г. на трето гражданско отделение на ВКС. Предвид на изложеното настоящият състав намира, че следва да отхвърли подадената молба по отношение на наследниците М.А.Н., ЕГН ********** *** и Г.А.Л., ЕГН **********
***. На молителя следва да се укаже, че съгласно чл.538, ал.3 от ГПК, отхвърлянето на молбата не е пречка да се подаде повторно молба пред същия съд за издаване на същия акт.
Водим от горното и на основание чл.537 ал.1 и чл.538 ал.3 от ГПК, във връзка с чл.51 ЗН, съдът
О П Р Е Д Е И :
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок П.Д.П.,
ЕГН ********** ***, не е заявила дали приема или се отказва от наследството оставено от съпруга и А.И.П. с ЕГН **********, б.ж. на с.Славяново, починал на 08.ІV.2017 г., поради което същата губи правото да приеме наследството.
КОНСТАТИРА, че в определения от съда срок Г.А.И., ЕГН
********** *** не е заявил дали приема или се отказва от наследството, оставено от баща му А.И.П. с ЕГН **********, б.ж. на с.Славяново, починал на 08.ІV.2017 г., поради което същият губи правото да приеме наследството.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление гр.София ул.”Московска” № 19, представлявана от Виолина Маринова Спасова – Главен изпълнителен директор и Диана Дечева Митева – Изпълнителен директор, чрез пълномощника си - юрисконсулт М.П.П. – Г. – юрисконсулт на Регионален център Стара Загора, Финансов център - Хасково с искане да бъдат призовани М.А.Н., ЕГН ********** *** и Г.А.Л., ЕГН ********** *** като наследници на баща им А.И.П. с ЕГН **********, б.ж. на с.Славяново, починал на 08.ІV.2017 г. за приемане или отказ от наследството на същия
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ