Присъда № 17 от 14.05.2026, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 104/2026
- Вид
- Присъда № 17
- Подписан
- 14.05.2026
- В сила
- 30.05.2026
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 30 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ,ал.1 , т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 9, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към присъда № 17/ 14.05.2026 г., постановена по НОХД№ 104/ 2026 г. по описа на РС- Димитровград
1. Против З. А. С., роден на ****г. в гр.Хасково, ЕГН **********, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, с адрес в с.Ч., общ.Димитровград, ул.“*********, неосъждан/реабилитиран, е внесен обвинителен акт, с който е обвинен в това, че На 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград, обл. Хасково при условията на продължавано престъпление с две деяния и при условията на повторност отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както следва: на 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград в съучастие като съизвършител със С.С.В. отнел чужди движими вещи, а именно един брой игрална конзола „Плейстейшън 5“ със сериен № Е4360122Х10671102, 1 бр. автомобилен ключ за л.а.“Нисан“ и 1 бр.автомобилен ключ за л.а. „Тойота“ на обща стойност 1204.01лв, от владението на Д. Р. Л. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; на 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград в съучастие като съизвършител със С.С.В. отнел чужди движими вещи, а именно един брой кожена чанта тип“бъбрек“, 1 брой дамска раница, 1 брой златен синджир с тегло 4 грама, 2 броя златни обеци висулки с тегло 3 грама, 60 лв. на монети на обща стойност 833.50лв. от владението на Т. Д. С. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 от НК
2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа В. А. поддържа обвинението и предлага налагане на съответното наказание.
3. ЗАЩИТНИКЪТ – адв. Г. Ч. при ХАК пледира по подобен начин, но с приложение на чл. 55 от НК.
4. ПОДСЪДИМИЯТ - З. А. С. признава фактите и обстоятелствата в обвинителният акт, признава се за виновен, моли за ниско наказание.
5. Производството се проведе при услоавията на чл. 371, т.2 от НПК.
Нормативна основа на обвинението:
6. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
Чл. 194. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, се наказва за кражба с лишаване от свобода до осем години.
Чл. 195. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. и доп., бр. 10 от 1993 г.) За кражба наказанието е лишаване от свобода от една до десет години: 7. В немаловажни случаи, ако е извършена повторно;
Факти по делото.
7. На 02.02.2025 г. преди обед В. и С. се срещнали, като С. предложил да отидат да пият кафе. Тъй като В. нямал пари, поискал от дядо си, но той също нямал.
Двамата отишли на кафе в центъра на с. Ч., като В. си купил кафе и цигари „на 1 вересия“ от магазина. По-късно същия ден двамата отново се видели и С. предложил да отидат до с. Крепост. Около 19:00–19:30 ч. били вече в селото. Първоначално отишли до къщата на лелята на В. и постояли около час (в къщата нямало никого, тъй като лелята била в чужбина). Докато стояли там, С. предложил да влязат в съседната къща и, ако намерят нещо ценно, да го вземат и продадат на негов познат с прякор „Розичката“, за да си набавят пари. В. се съгласил и влязъл в съседната къща, но бил забелязан от свид. Д.Д., който се развикал. В. побягнал навън, където го чакал С..
Двамата прескочили оградата на дома на свид. Д. Л. и през незаключена врата влезли на втория етаж на къщата. Претърсили стаите и намерили:
1 бр. игрална конзола „PlayStation 5“
1 бр. автомобилен ключ за л.а. „Nissan“
1 бр. автомобилен ключ за л.а. „Toyota“
Взели вещите и избягали. Ключовете изхвърлили, а конзолата скрили в храст, за да я продадат на следващия ден. След това обиколили селото и влезли в дома на свид. Т. Д. С., отново през незаключена врата. В коридора на първия етаж взели две дамски чанти – кожена чанта тип „бъбрек“ и дамска раница. В тях имало:
1 бр. златен синджир – 4 г
2 бр. златни обеци с висулки – 3 г
60 лв. на монети
Чантите изхвърлили, тъй като не им трябвали.Двамата се уговорили на следващия ден около 10:00 ч. да се видят и да продадат PlayStation-а. След това се разделили. По пътя към къщата на леля си В. бил забелязан от свид. Ж.Л. и М.М., които вече знаели за кражбата и обикаляли селото, за да намерят извършителя. Те го задържали до пристигането на полицейски патрул от РУ – Димитровград. Назначени и изготвени са съдебно-оценителни експертизи. От заключенията им е видно, че:
PlayStation 5 + 2 бр. автомобилни ключове – 1204,01 лв.
2 бр. дамски чанти + златни накити – 773,50 лв.
8. С. е бил осъждан за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК с присъда по НОХД № 83/2020 г. на РС – Димитровград, влязла в сила на 12.09.2020 г., на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, отложено с изпитателен срок от 3 години. Към 02.02.2025 г. той се явява реабилитиран по право. В същото време не е изтекъл петгодишният срок по чл. 30 от НК, поради което се прилагат правилата за повторност.
9. В периода от 27.05.2019 г. до 05.03.2021 г. лицето З. А. С. е било признато за виновно и осъждано в Кралство Испания по дело № LEV‑0000045/2018 на Juzgado de Primera Instancia e Instrucción за престъпление, свързано с посегателство върху собственост или повреждане на вещи, като му е наложено наказание глоба в размер на 245,20 евро, което е изцяло изтърпяно.
Данните са получени чрез системата ECRIS и са официално удостоверени от испанските съдебни органи.
10. С. е адресно регистриран в с. Ч., общ. Димитровград, ул. „*********. Не е нарушавал обществения ред по местоживеене и не е имало оплаквания срещу него. Контактувал е с лица от криминалния контингент и самият той е бил лице от активния криминален контингент.
11. Горните факти се удостовериха по реда на чл.373, ал.3 от НПК Правни изводи.
12. Несъмнено се установи, че подсъдимият е извършил следното: На 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград, обл. Хасково при условията на продължавано 2 престъпление с две деяния и при условията на повторност отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както следва: на 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград в съучастие като съизвършител със С.С.В. отнел чужди движими вещи, а именно един брой игрална конзола „Плейстейшън 5“ със сериен № Е4360122Х10671102, 1 бр. автомобилен ключ за л.а.“Нисан“ и 1 бр.автомобилен ключ за л.а. „Тойота“ на обща стойност 1204.01лв, от владението на Д. Р. Л. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; на 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград в съучастие като съизвършител със С.С.В. отнел чужди движими вещи, а именно един брой кожена чанта тип“бъбрек“, 1 брой дамска раница, 1 брой златен синджир с тегло 4 грама, 2 броя златни обеци висулки с тегло 3 грама, 60 лв. на монети на обща стойност 833.50лв. от владението на Т. Д. С. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 от НК 13. Несъмнено се установи предмета на престъплението, авторът и стойността на вещите, датата и мястото , където деянията са извършени.
14. Несъмнено се установи още , че деянието е „извършено повторно“ по смисъла на чл.195, ал.1, т.7 вр.чл.194, ал.1 от НК тъй като С. е извършил престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление и 5 годишния срок по чл.30 от НК не е изтекъл. Правилата за повторност се прилагат независимо от реабилитацията в този срок
15. Безспорно деянията представляват продължавано престъпление по смисъла на чл.
26, ал.1 от НК – те са единство от елементи от обективна и субективна страна , като второто е логична последица от второто , свързани са в единство.
16. Несъмнено е действал в съучастие и като съизвършител с осъденият вече за това престъпление С.С.В.
17. Престъплението е извършено при условията на пряк умисъл, подсъдимият е искал настъпването на последиците, които е съзнавал, че деянията ще причинят.
18. Извършеното е със степен на обществена опасност, годна да ги превърне в престъпления по смисъла на чл. 9, ал.1 от НК.
За наказанието
19. Подсъдимият подлежи на наказание по смисъла на НК.
20. Отчитайки размера на противоправно отнетото не е значително,част от откраднатото е възстановено, реда за разглеждане на настоящото производство съдът счете , че са налице условията на чл. 55 ,ал.1 , т.1 от НК, защото и найниското наказание, предвидено в закона е несправедливо тежко в случая. По тази причина му наложи за това престъпление наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца.
21. Това наказание може да бъде отложено като изпълнение по реда на чл. 66, ал.1 от НК, това е и правилното решение , с оглед личностната превенция. По тази причина съдът на това основание прие, че наказанието не трябва да се търпи ефективно , бе отложено с изпитателен срок от 3 години.
Мотивиран така, съдът постанови своята присъда.
Съдия:
3
4
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 17 гр. гр. Димитровград, 14.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров
Съдебни
Иван К. Митев заседатели: Янчо П. Петков при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора В. Ив. А. като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20265610200104 по описа за 2026 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА З. А. С., роден на ****г. в гр.Хасково, ЕГН **********, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, с адрес в с.Ч., общ.Димитровград, ул.“****, неосъждан/реабилитиран за ВИНОВЕН в това, че:
На 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград, обл. Хасково при условията на продължавано престъпление с две деяния и при условията на повторност отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както следва: на 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград в съучастие като съизвършител със С.С.В. отнел чужди движими вещи, а именно един брой игрална конзола „Плейстейшън 5“ със сериен № Е4360122Х10671102, 1 бр. автомобилен ключ за л.а.“Нисан“ и 1 бр.автомобилен ключ за л.а. „Тойота“ на обща стойност 1204.01лв, от владението на Д. Р. Л. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; на 02.02.2025г. в с.Крепост, общ.Димитровград в съучастие като съизвършител със С.С.В. отнел чужди движими вещи, а именно един брой кожена чанта тип“бъбрек“, 1 брой дамска раница, 1 брой златен синджир с тегло 4 грама, 2 броя златни обеци висулки с тегло 3 грама, 60 лв. на монети на обща стойност 833.50лв. от владението на Т. Д. С. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои; престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.26, ал.1 1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от 7(седем) месеца.
ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на З. А. С. наказание на основание чл.
66, ал.1 от НК за срок от 3(три) години
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок пред ХОС , считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели: