Разпореждане № 383 от 21.08.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 383 гр. Благоевград, 21.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20231200900146 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.

№10188/04.08.2023г., подадена от „Гл.и.п.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.С. ...“ – запад, ул. „М.А. ..., представлявано от управителя Е.Е., чрез адв.С. С., против „Е. ...“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.С. ..., В.П. Б.Ц., представлявано от управителя С.М. и К.д. „У.к.к.“ (с предишно наименование „Ю. ...“), дружество, надлежно регистрирано и действащо съгласно законите на Ш., чрез комплементара и законен представител „У. ...“, учреден и действащ съгласно законите на САЩ, с адрес: САЩ, гр.И.Х. ..., чрез доверения управител и законен представител на комплементара С.М..

Съдът намира, че исковата молба е нередовна, като нередовностите се изразяват в следното:

На първо място, не са представени доказателства за посочената в исковата молба цена на предявения иск, което е нередовност по смисъла на чл.127, ал.1, т.3 ГПК. В случая цената на предявения иск се определя от данъчната оценка на процесните недвижими имоти (арг. от чл.69, ал.1, т.4 ГПК), поради което ищецът следва да представи данъчна оценка на описаните в исковата молба недвижими имоти.

На второ място, исковата молба не е вписана в Службата по вписванията по местонахождението на недвижимите имоти, а същата подлежи на вписване съобразно разпоредбата на чл.114, ал.1, б.“а“ ЗС, като съдът не извършва служебно вписване на исковата молба, а същото следва да се извърши от 1 страна на ищеца. На основание чл.114, ал.2 ЗС на молбите, които подлежат на вписване, не се дава ход в съдилищата, докато не бъдат вписани.

Не на последно място, доколкото не са налични доказателства за цената на иска не може да се прецени и дали е внесена в цялост дължимата се за разглеждане на исковата молба държавна такса, макар и да е представено платежно нареждане на л.8 от делото.

Ето защо, на основание чл.129, ал.2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи поправена искова молба, в която да е посочена цената на предявените искове, с представяне на данъчни оценки на недвижимите имоти. Следва да се укаже на ищеца, че поправената искова молба следва да бъде вписана в СВп. при РС-Р., като в съда се представи екземпляр от вписаната искова молба, ведно с два преписа за връчване на ответниците по делото. Следва да се укаже още на ищеца, че след коригиране цената на иска, следва да довнесе и остатъка от дължимата се за разглеждането му държавна такса, ако внесената такава е в по-малък размер от дължимата се такава на основание чл.1 ТДТССГПК вр. с чл.71, ал.2 ГПК.

Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи поправена искова молба, която следва да е вписана в СВп. при РС-Р., с два преписа за връчване на ответниците, в която да е посочена цената на предявения иск, с представяне на данъчни оценки на недвижимите имоти, посочени в исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че след коригиране цената на иска, следва да довнесе и остатъка от дължимата се за разглеждането му държавна такса, ако внесената такава е в по-малък размер от дължимата се такава на основание 2 чл.1 ТДТССГПК вр. с чл.71, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, адресирано до община Р. със съдържанието изложено в особеното искане в ИМ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3