Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 561 от 09.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 7/2022
Вид
Разпореждане № 561
Подписан
09.09.2024
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 561 гр. Пазарджик, 09.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900007 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 8108/03.09.2024 г. от ищеца „Н. ЕАД, чрез пълномощника юрисконсулт С. И., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените по делото суми пред всички инстанции, описани подробно в молбата.

Съдът, след проверка констатира, че настоящото производство е приключило с Решение № 104/04.11.2022 г. по т.д. № 7/2022 г. по описа на ПзОС, изменено по реда на чл.248 ГПК с Определение № 4/04.01.2023 г. и потвърдено в обжалваните части с Решение № 320/28.07.2023 г. по в.т.д. № 258/2023 г. по описа на ПАС, което не е допуснато до касационно обжалване съгласно Определение № 2321/26.08.2024 г. по т.д. № 1855/2023 г. по описа на ВКС, І т.о., поради което е влязло в сила.

Констатира се, че цитираните съдебни актове са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания за следните суми:

151 912.57 лева с ДДС, представляваща възнаграждение за доставена услуга по 22 броя фактури и 1 дебитно известие по договор № ****** г. и споразумения към него № ******** и № *************, сумата от 2 502.05 лева с ДДС, представляваща възнаграждение за доставена услуга по 14 броя фактури и 1 дебитно известие по договор № ******* г. и споразумения към него № ******** и № ****2, ведно със законната лихва върху главницата от 164 831.68 лева от датата на подаване на исковата молба - 17.01.2022 г. до 06.07.2022 г., както и законната лихва върху главницата от 151 912.57 лева от 07.07.2022 г. до окончателното плащане на сумата, ведно със законната лихва върху главницата от 4160.55 лева от датата на подаване на исковата молба 17.01.2022 г. до 06.07.2022 г., както и законната лихва върху главницата от 2502.05 лева от 07.07.2022 г. до окончателното плащане на сумата, на основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, както и сумата от 21788.52 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 164 831.68 лева за периода след изтичане на 15 дни от получаване на съответната фактура до 1 датата на исковата молба - 17.01.2022 г., както и сумата от 296.91 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 4160.55 лева за периода след изтичане на 15 дни от получаване на съответната фактура до датата на исковата молба - 17.01.2022 г., на основание чл. 86 от ЗЗД; както и 8368,10 лв.

- съдебно-деловодни разноски, включително юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК; и сумата в размер на 5400 леваразноски направени във въззивното производство по в.т.д. № 258/2023 г. на ПАС.

Съдът намира, че към настоящия момент са налице основанията по чл.404, т.1, пр.1 във вр. с чл. 406, ал.1 ГПК за издаване на изпълнителен лист единствено по отношение на така описаните суми.

Не следва обаче да бъде издаван изпълнителен лист за присъдените разноски за производството пред ВКС в размер на 300 лв., тъй като по отношение на тази част от Определение № 2321/26.08.2024 г. по т.д. № 1855/2023 г. по описа на ВКС, І т.о., все още не е изтекъл едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК, в който страната би могла да поиска изменение на постановения съдебен акт. Поради тази причина изпълнителен лист за присъдените от ВКС разноски би могъл да бъде издаден едва след изтичане срока по чл. 248, ал.1 ГПК, когато следва да бъде подадена нова молба.

Водим от изложеното и на основание чл.404, т.1, пр.1 ГПК във вр. с чл.

405, ал.2 ГПК и чл. 406, ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Н. ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С., район О., ул. „Т.“ **, срещу „В.“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „А И.

П.“ **, за следните суми: сумата от 151 912.57 лв. (сто петдесет и една хиляди деветстотин и дванадесет лева и петдесет и седем стотинки) с ДДС, представляваща възнаграждение за доставена услуга по 22 броя фактури и 1 дебитно известие по договор № ****** г. и споразумения към него № ******** и № *************; сумата от 2502.05 лв. (две хиляди петстотин и два лева и пет стотинки) с ДДС, представляваща възнаграждение за доставена услуга по 14 броя фактури и 1 дебитно известие по договор № ******* г. и споразумения към него № ******** и № ****2, ведно със законната лихва върху главницата от 164 831.68 лева от датата на подаване на исковата молба - 17.01.2022 г. до 06.07.2022 г., както и законната лихва върху главницата от 151 912.57 лв. от 07.07.2022 г. до окончателното плащане на сумата, ведно със законната лихва върху главницата от 4160.55 лв. от датата на подаване на исковата молба 17.01.2022 г. до 06.07.2022 г., както и законната лихва върху главницата от 2502.05 лв. от 07.07.2022 г. до окончателното плащане на 2 сумата, на основание чл.266, ал.1 от ЗЗД, както и сумата от 21 788.52 лв.

(двадесет и една хиляди седемстотин осемдесет и осем лева и петдесет и две стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата от 164 831.68 лв. за периода след изтичане на 15 дни от получаване на съответната фактура до датата на исковата молба 17.01.2022 г., както и сумата от 296.91 лв. (двеста деветдесет и шест лева и деветдесет една стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата от 4160.55 лева за периода след изтичане на 15 дни от получаване на съответната фактура до датата на исковата молба 17.01.2022 г., на основание чл. 86 от ЗЗД; както и за сумата от 8368,10 лв. (осем хиляди триста шестдесет и осем лева и десет стотинки) съдебно-деловодни разноски, включително юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК; и за сумата от 5400 лв. (пет хиляди и четиристотин лева) - разноски направени във въззивното производство по в.т.д. № 258/2023 г. на ПАС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Н. ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. С., район О., ул. „Т.“ **, за издаване на изпълнителен лист против „В.“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „А И. П.“ ** относно присъдените съгласно Определение № 2321/26.08.2024 г. по т.д. № 1855/2023 г. по описа на ВКС, І т.о., разноски пред касационната инстанция в размер на 300 лв.

На основание чл. 406, ал.3 ГПК за издаване на изпълнителния лист да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3