Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 98 от 04.06.2026, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Административно наказателно дело 114/2026
Вид
Решение № 98
Подписан
04.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Веселин Христов Коларов

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 16а · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.27 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58а · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.58в ал.1 т.1 и ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.58в ал.1 т.1 и ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.81а ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.81г ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • §1 ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 213 ал.1 т.1 · Закон за горите
  • чл. 266, ал. 1 · Закон за горите
  • чл.266, ал.3 · Закон за горите
  • чл. 266 ал. 3 · Закон за горите

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Харманли, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Антония Хр. Тенева като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно наказателно дело № 20265630200114 по описа за 2026 година

Производството е по Глава III, Раздел ІV "Производство по налагане на административни наказания" - чл.58а от Закон за административните нарушения и наказания.

На 13.III.2026г. пред Районен съд - Харманли е постъпило искане от Изпълнителна агенция по горите РДГ-Кърджали, с правно основание чл. 58а от ЗАНН, за налагане на административно наказание по чл. 266 ал. 3 от Закон за горите - "Безвъзмезден труд в полза на обществото" на В. Б. А., ЕГН ********** от гр.Симеоновград, въз основа на акт за установяване на административно нарушение Серия КОО №098471 от 10.II.2026г. Твърди се, че по отношение на нарушителя В. А. има влезли в сила 2бр. Наказателни постановления № 4553/11.VI.2025г. и №4436/08.IV.2025г. за извършени административни нарушения от същия вид.

За насроченото съдебно заседание административно наказващият орган, редовно призован, не се представлява.

В съдебно заседание нарушителят В. Б. А., редовно призован, се явява. Съжалява за извършеното и моли за наказание в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна:

На 10.II.2026г. ЧРС – гл.инспектор при РДГ-Кърджали в присъствието на свидетеля ЛДД, установил, че В. Б. А. транспортира с 1брой каруца дърва за огрев 0,8пр.м3-дъб немаркирани с контролна горска марка, производствена марка или общинска марка.

Въз основа на така установеното е съставен Констативен протокол Серия КОО №132616 от 10.II.2026г.

За констатираното нарушение ЧРС – гл.инспектор при РДГ-Кърджали съставил акт за установяване на административно нарушение Серия КОО № 098471 от 10.II.2026г. за осъществено от В. Б. А., ЕГН ********** от гр.Симеоновград, ул. „Лозенград“ №8 нарушение на чл. 213 ал.1 т.1 от Закон за горите.

Самият АУАН е съставен в присъствието както на свидетеля ЛД, така и в присъствието на нарушителя, на когото актът е предявен и подписан.

След съставянето на акта за установяване на административно нарушение, преписката е изпратена на административнонаказващия орган, който установил, че 1 нарушението е извършено "повторно" - в едногодишния срок от влизане в сила на Наказателни постановления № 4553/11.VI.2025г. и №4436/08.IV.2025г. на Директор на РДГКърджали, издадени за нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 и с които на нарушителя В.А. на основание чл. 266, ал. 1 от ЗГ, са наложени административни наказания "Глоба" в размер на 500.00 лв. за всяко едно.

Видно от приложената към преписката Разписки, наказателното постановление № 4553/11.VI.2025г. е връчено на 26.VI.2025г., не е обжалвано и е влязло в законна сила съответно на 11.VII.2025г., а Наказателно постановление №4436/08.IV.2025г. е връчено на 14.IV.2025г., не е обжалвано и е влязло в законна сила на 02.V.2025г.

Предвид влезлите в законна сила наказателни постановления и с оглед съставения АУАН Серия КОО №098471 от 10.II.2026г. административно-наказващият орган е изпратил преписката в Районен съд -Харманли, за произнасяне по наказанието на нарушителя за нарушението по чл.266, ал.3 от Закон за горите.

Така установената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства- Констативен протокол серия КОО №132616 от 10.II.2026г. съставен от ЧРС – гл.инспектор при РДГ-Кърджали, НП № 4553/11.VI.2025г. и №4436/08.IV.2025г. на Директор на РДГ-Кърджали, Разписки за връчване на НП, които не бяха оспорени и не бяха събрани доказателства, разколебаващи доказателствената им стойност.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните изводи от правна страна:

Съдебния състав счита, че е налице надлежно съставен АУАН от компетентен орган, съдържащ необходимите реквизити по чл. 42 от Закон за административните нарушения и наказания.

Вмененото на лицето В. Б. А., ЕГН ********** от гр.Симеоновград, ул. „Лозенград“ №8 нарушение се санкционира по реда на чл. 266, ал. 1 от Закон за горите (ред. ДВ бр. 11 от 2023 г., в сила от 02.02.2023 г.), като в ал. 3 е предвидено, че когато нарушението е извършено повторно, наказанието е "Глоба" от 1 000 до 10 000 лв. или "Безвъзмезден труд в полза на обществото".

В конкретния случай по безспорен начин се установява, че В. А. на 10.II.2026г. в гр.Симеоновград транспортира с 1брой каруца дърва за огрев 0,8пр.м3-дъб немаркирани с контролна горска марка, производствена марка или общинска марка.

От приложеното по делото заверено копие на Наказателно постановление № 4553/11.VI.2025г., издадено от Директора на РДГ-Кърджали, влязло в законна сила на 11.VII.2025г., се установява, че А. вече е бил наказван по административен ред за същия вид нарушение: за това, че на 11.II.2025г. на черен път преди гр.Симеоновград транспортирал с каруца с конски впряг 0.60 пр.м3 дърва за огрев от цер, немаркирани с контролна горска марка, производствена марка или общинска марка - нарушение по чл. 213 ал. 1, т. 1 от Закон за горите. С посоченото наказателно постановление на нарушителя В.А. е наложено наказание глоба в размер на 500.00 лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ.

От приложеното по делото заверено копие на Наказателно постановление №4436/08.IV.2025г., издадено от Директора на РДГ-Кърджали, влязло в законна сила на 02.V.2025г., се установява, че А. вече е бил наказван по административен ред за същия вид нарушение: за това, че на 27.XI.2024г. по черен път до отдел 628, поотдел „п“ с GPS координати 42.049521, 25.836055 транспортирал с каруца 0.9 пр.м3 дърва за огрев от дъб, немаркирани с контролна горска марка, производствена марка или общинска марка нарушение по чл. 213 ал. 1, т. 1 от Закон за горите. С посоченото наказателно постановление на нарушителя В.А. е наложено наказание глоба в размер на 500.00 лв. на основание чл.266 ал.1 от ЗГ.

С оглед изложеното съдът приема, че нарушението, констатирано на 10.II.2026г. се явява извършено "повторно" по смисъла на §1 ал. 2 от ДР на ЗАНН, тъй като е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт (НП № № 4553/11.VI.2025г. и №4436/08.IV.2025г. на Д-ра на РДГ-Кърджали), с коrто е наложено административно наказание за нарушение от същия вид и доколкото в специален закон не е предвидено друго.

Нарушителят е действал виновно - при пряк умисъл, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял тяхното настъпване, което от своя страна е индиция, че нарушителят е бил наясно, че извършва нарушения от същия вид, но не е съобразил поведението си със законовите норми.

2

При така приетото за установено от фактическа и правна страна съдебният състав приема, че са налице условията за приложение нормата на чл. 266, ал. 3 от Закон за горите спрямо нарушителя В. Б. А..

Степента на обществена опасност на нарушението, настъпилите вреди от него, кръга на засегнатите интереси и значимостта на конкретно увредените отношения, извършването на нарушението повторно, както и личността на нарушителя не биха могли да обуславят маловажен случай по смисъла на чл. 28, от ЗАНН, вр. парагр.1, ал.1, т.4 от ДР на ЗАНН, тъй като обществената опасност на деянието не е по- ниска в сравнение с обикновените случаи на нарушение по ЗГ, съответно случаят не е маловажен.

С оглед постигане целите на административното наказание, съобразно нормата на чл. 12 от ЗАНН - да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани, настоящият съдебен състав счита, че следва да приеме искането на административно наказващия орган за налагането на административно наказание "Безвъзмезден труд в полза на обществото" за основателно.

Съобразно разпоредбата на чл. 16а от ЗАНН "Безвъзмездният труд" е труд, който се полага в полза на обществото без ограничаване на други права на наказания, като неговата продължителност предвид ал.2 на нормата, не може да бъде по- малко от 40 часа и повече от 200 часа годишно, за не повече от две последователни години. В конкретния случай съдът счита, че следва да наложи административно наказание от този вид самостоятелно и в минимален размер, т.е. в размер на 40 часа, в рамките на една година, съобразявайки се с нормата на чл.27 ал.2 от ЗАНН, тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и процесуалното поведение на нарушителя. В хода на настоящото производство не се ангажираха доказателства, които да мотивират по-висок размер на административно наказание от минимално предвиденото за него.

Изпълнението на наказанието следва да се осигури от пробационната служба по настоящия адрес на наказания, на основание чл.81а ал.1 от ЗАНН, която след изпълнението следва да представи доклад по чл. 81г, ал. 2 от закона.

Водим от гореизложеното и на основание чл.58в ал.1 т.1 и ал.2 вр. чл. 58а от Закон за административните нарушения и наказания, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на В. Б. А., ЕГН ********** от гр.Симеоновград, на основание чл. 266 ал.

3 от Закон за горите, административно наказание „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 40 часа за срок от 1 година за извършено от него повторно нарушение по чл.213 ал.1 т.1 от Закон за горите, за това че на 10.II.2026г. в гр.Симеоновград транспортира с 1брой каруца дърва за огрев 0,8пр.м3-дъб немаркирани с контролна горска марка, производствена марка или общинска марка, за което е съставен Акт за установяване на административно нарушение Серия КОО №098471 от 10.II.2026г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за произнасянето му пред Административен съд Хасково по реда на Глава XII от Административно процесуален кодекс.

След влизане в сила на Решението, надлежно заверен препис от него да се изпрати на Района служба „Изпълнение на наказанията“ Хасково, Сектор „Пробация“, Звено Харманли, за изпълнение и с указания след изпълнение на наказанието, да се изготви доклада по чл.81г ал.2 от ЗАНН.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3