Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1511 от 04.11.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1330/2024
Вид
Решение № 1511
Подписан
04.11.2024
В сила
23.11.2024
Състав
Румяна Спасова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1511 гр. София, 04.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова при участието на секретаря Славка Кр. Д.а като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20241100901330 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът твърди, че в СГП е заведена пр.пр. № 13886/24 г., в която са налице данни по чл. 155, т. 3 ТЗ, тъй като ответникът е без вписан управител за период по-дълъг от три месеца, след настъпилата смърт на управляващия и представляващ дружеството „С.Е.“ ЕООД – А.К.И.. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „С.Е.“ ЕООД.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника особен представител адв. Р. не подава отговор на исковата молба.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по вписванията, че като управител на дружеството „С.Е.“ ЕООД е вписано лицето А.К.И..

Установява се от приетите доказателства, че вписаният управител е починал на 24.01.2024 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.

Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да се уважи като се постанови прекратяване на дружеството „С.Е.“ ЕООД.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде 1 осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 230 лева, от които 80 лева за държавна такса и 150 лева за възнаграждение за особения представител.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „С.Е.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Възраждане, ул. *******.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „С.Е.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Възраждане, ул. *******, да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 230 лева /двеста и тридесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2